zurück
Gemünden
Zehn Monate ohne Führerschein: Quadfahrer ignorierte Absperrung an der Triefensteiner Mainbrücke
Vor Gericht zeigte sich der Angeklagte wenig beeindruckt von niedrigeren Geldstrafen oder Punkten in Flensburg. Nun muss er fast 10.000 Euro Strafe zahlen.
Sein Quad muss der Angeklagte nun erst einmal stehen lassen.
Foto: Stefan Pfister (Symbolfoto) | Sein Quad muss der Angeklagte nun erst einmal stehen lassen.
Herbert Hausmann
 |  aktualisiert: 28.05.2024 02:57 Uhr

Dass Verkehrszeichen eine zu beachtende Bedeutung haben und nicht einfach zu ignorieren sind, dies wurde jetzt in der Fortsetzungsverhandlung am Amtsgericht Gemünden einem 38-jährigen Kraftfahrer deutlich vor Augen geführt. Der Mann hatte am 30. August 2023 die Sperrung der Mainbrücke bei Triefenstein ignoriert und die Brücke widerrechtlich überquert.

Eine Geldstrafe von 9750 Euro (150 Tagessätze zu 65 Euro) muss der 38-Jährige zahlen, der die Sperrung der Mainbrücke missachtet hat und mit seinem Quad darüber gefahren ist, weil er zu einer Arbeitsstelle keinen Umweg fahren wollte. Auf dem Weg zu seiner ersten Arbeitsstelle gegen 6 Uhr früh war die Mainbrücke noch offen für den Verkehr.

Gegen 14.30 Uhr war sie mit einem Verkehrszeichen, "Durchfahrt für Fahrzeuge aller Art", und Warnbaken gesperrt. Doch das störte den Mann nicht. Er mogelte sich an den Absperrungen vorbei und ließ sich auch nicht von den Anhaltezeichen, die ihm Mitarbeiter des Landratsamtes gaben, stören. Diese verständigten nach dem Vorfall die Polizei. In der Rekonstruktion der Geschehnisse war das Gericht am ersten Verhandlungstermin nicht weiter gekommen, da wichtige Zeugen erkrankt oder im Auslandsurlaub waren.

In der Fortsetzungsverhandlung wurden die Mitarbeiter des Landratsamtes zum Hergang befragt. Während der Quadfahrer alles sehr harmlos dargestellt hatte, schilderten die Baufachleute den gefährlichen Eingriff in den Straßenverkehr aus ihrer Sicht. Da halfen dem Angeklagten auch seine Vorwürfe nicht, dass die Personen sich nicht als Berechtigte durch Warnwesten und Bauschutzhelme kenntlich gemacht hätten und für ihn wie "Zivilisten" aussahen.

Vorschriften bisher großzügig ausgelegt

Zusätzlich hatte der Mann bereits am ersten Verhandlungstermin an Glaubwürdigkeit verloren, als er erklärte, Verkehrsvorschriften relativ großzügig zu seinen Gunsten auszulegen und ihre Bedeutung nicht so ernst zu nehmen. So nehme er auch schon mal Buß- oder Verwarnungsgelder in Kauf und Punkte in der Flensburger Verkehrssünderkartei würden ihn nicht beunruhigen, ließ er verlauten.

Nach dem Urteilsspruch des Amtsgerichts unter Vorsitz von Strafrichter Sven Krischker wird er seine Einstellung wahrscheinlich komplett neu überdenken und ändern müssen. Besonders schmerzlich wird für ihn der Entzug der Fahrerlaubnis für zehn Monate sein, die Bestandteil des Urteils sind. Immerhin hat der Mann drei Jobs, die in unterschiedlichen Richtungen und Entfernungen zu seinem Wohnort liegen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Gemünden
Herbert Hausmann
Amtsgericht Gemünden am Main
Entzug der Fahrerlaubnis
Geldstrafen
Kraftfahrer
Polizei
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Kai Hofstetter
    Und im Rest Europas hätte man auch noch sein Fahrzeug beschlagnahmt...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Helga Scherendorn
    hier sieht man mal wieder, wie hart Menschen wegen Nichtigkeiten bestraft werden, die einer Arbeit nachgehen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Koch
    Bitte vermeiden Sie Vergleiche mit dem Dritten Reich.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Peter Bartosch
    Langsam Frau Scherendorn. Wer sich so dämlich äußert über, ich lege die Verkehrsregeln so aus wie ich es für mich passt, der hat absolut keine andere Strafe zu erwarten. Hätte er Reue und Einsicht gezeigt, dann wäre die Strafe sehr viel geringer ausgefallen. Und das hat mit Arbeit überhaupt nichts zu tun.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Steffen Cyran
    Naja, wer vor Gericht statt Reue zu zeigen noch damit prahlt, daß ihm die Gesetze "wurscht" sind, der hat es nicht anders verdient.

    Wenn man über die Justiz den Kopf schütteln muß, dann eher wegen zu lascher Bestrafungen bei schlimmen Vergehen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Steffen Cyran
    Im übrigen gelingt es Millionen Menschen, einer Arbeit nachzugehen, OHNE ständig Gesetze und Verordnungen zu mißachten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ulrich Wilhelm Kretzer
    Darf ich dann auf dem Weg zur Arbeit rote Ampeln, Geschwindigkeitslimits und alle anderen Verkehrsregeln großzügig links liegen lassen, wenn diese Einschränkungen mein Vorwärtskommen behindern? Super, freie Fahrt für Arbeitnehmer.
    Hoffentlich haben wir nicht den gleichen Weg zur Arbeit.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Michael Zink
    Wer arbeitet, soll Narrenfreiheit genießen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Anton Müller
    Leider verstößt der Kommentar gegen die Kommentarregeln auf mainpost.de. Wir haben den Kommentar deshalb gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Anton Müller
    So einen Kommentar kann ich nicht ernst nehmen. Sogar in der Heimatzeitung gibts also Internettrolle. Wieder was gelernt!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten