zurück
MAIN-SPESSART
Rützel/Hoffmann: Die B 26 neu kommt
Plakat der B-26-n-Befürworter bei Arnstein.
Foto: Archivfoto Günter Roth | Plakat der B-26-n-Befürworter bei Arnstein.
Andreas Brachs
 |  aktualisiert: 03.12.2019 09:00 Uhr

Die B 26 neu ist im neuen Bundesverkehrswegeplan. Die MdBs Bernd Rützel und Alexander Hoffmann nehmen Stellung und erwarten den Bau vor 2030.

Der Bau einer neuen Bundesstraße 26, kurz B26n, hat hohe Priorität: Das Infrastruktur-Projekt ist im neuen Bundesverkehrswegeplan (BVWP) bei den Maßnahmen mit „vordringlichem Bedarf“ eingestuft, teilen die Bundestagsabgeordneten Alexander Hoffmann (CSU) und Bernd Rützel (SPD) in einer gemeinsamen Presseerklärung mit.

„Wir freuen uns, dass es uns gelungen ist, die Notwendigkeit der B26n zu verdeutlichen“, so die beiden Parlamentarier aus Main-Spessart. „Die B26n ist zur Entlastung des Werntals und zur Verbesserung der Verkehrswege im Landkreis Main-Spessart insgesamt unverzichtbar“, betont Alexander Hoffmann. „Entlastung und Anbindung erreichen wir nicht über den Bau einzelner Ortsumgehungen. Naturschutzrechtliche Anliegen müssen selbstverständlich beachtet werden.

Für mich führt dennoch an der B26n kein Weg vorbei“ ergänzt Bernd Rützel. Die beiden Abgeordneten sind sich einig: „Die Aufnahme in die Liste der Projekte mit vordringlichem Bedarf ist ein erster, aber ganz wichtiger Schritt hin zu einer Realisierung in absehbarer Zeit.“

Der erste Abschnitt der B26n vom Autobahnkreuz Schweinfurt/Werneck (A7) bis Karlstadt ist im „vordringlichen Bedarf“. Der zweite Abschnitt von Karlstadt zur A3 hat ,weiteren Bedarf Plus‘. Damit kann die Projektplanung für Maßnahmen des WB aufgenommen und diese bis zum sogenannten „Baurecht“ vorangetrieben.

Bayern hatte neben den vier ursprünglichen noch eine zusätzliche Bundesstraßen-Variante für den BVWP gemeldet: Durch eine zweispurige Gestaltung mit Überholgelegenheiten und geschätzten Baukosten von ca. 173 Millionen Euro will der Freistaat mit dieser Alternative die Verkehrsprobleme vor Ort lösen und auch den Bedenken der Kritiker gerecht werden. Die Alternative soll ebenfalls auf der ursprünglich angedachten Trasse laufen. Durch den anderen Fahrbahnquerschnitt seien jedoch andere Kurvenradien und Ausfahrtsszenarien möglich, so das Ministerium.

Bernd Rützel und Alexander Hoffmann hatten in den zurückliegenden zwölf Monaten anlässlich der Aufstellung des Bundesverkehrswegeplans immer wieder mit Nachdruck auf die schwierige Verkehrssituation im Werntal hingewiesen und sich erfolgreich „für eine Lösung eingesetzt, die für die Region verträglich und sinnvoll ist“.

B 26 neu       -  Sie wollen die B 26 neu. Von links: MdB Alexander Hoffmann (CSU), die Bürgermeister Lorenz Strifsky (Thüngen) und Dieter Schneider (Eußenheim), die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesverkehrsministerium, Dorothee Bär (CSU), die Bürgermeister Anna Stolz (Arnstein) und Paul Kruck (Karlstadt) sowie MdB Bernd Rützel (SPD).
Foto: MdB-Büro Hoffmann | Sie wollen die B 26 neu. Von links: MdB Alexander Hoffmann (CSU), die Bürgermeister Lorenz Strifsky (Thüngen) und Dieter Schneider (Eußenheim), die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesverkehrsministerium, ...
Im April 2015 hatten die beiden Abgeordneten gemeinsam mit Bürgermeisterin Anna Stolz (Arnstein) und den Bürgermeistern Paul Kruck (Karlstadt), Dieter Schneider (Eußenheim) und Lorenz Strifsky (Thüngen) die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesverkehrsministerium, Dorothee Bär (CSU), in Berlin zu einem ausführlichen Gespräch getroffen und für die B26n geworben.

Bär hatte den Politikern aus Main-Spessart zugestimmt: „Sie haben recht; die Verkehrssituation vor Ort ist nicht zufriedenstellend.“ Zu dieser Einschätzung kamen auch die externen Gutachter, die jedes einzelne gemeldete Projekt in ein Nutzen-Kosten-Verhältnis gesetzt haben. Die B26n gehört auch nach deren fachlicher Einschätzung zu den mehr als 700 Projekten deutschlandweit, die der Bund in seiner Prioritätenliste als „vordringlich“, also mit hohem Nutzen einstuft.

„Wir wissen, dass die B26n nicht unumstritten ist“, so die Abgeordneten Hoffmann und Rützel in ihrer Pressemitteilung. „Mit dem BVWP-Entwurf liegt nun aber eine klare Diskussionsgrundlage für weitere konstruktive Gespräche mit Befürwortern wie Gegnern auf dem Tisch. Das birgt nun endlich die Chance, die tiefe Spaltung der Region in dieser Frage zu beseitigen.“

Zudem freuen sich beiden Parlamentarier, dass auch die Ortsumfahrung von Gemünden in den neuen Bundesverkehrswegeplan aufgenommen wurde, und zwar im sogenannten ,weiteren Bedarf Plus‘ mit Planungsreife. Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt hat klargestellt, dass auch Projekte mit dieser Priorisierung durchaus eine Chance auf Realisierung haben.

Wie es nun weitergeht

Ab 21. März führt das BMVI eine sechswöchige Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung zum BVWP und zum zugehörigen Umweltbericht durch. Hierzu können alle Unterlagen auf der Internetseite des Ministeriums eingesehen werden. Nach Auswertung der eingegangenen Stellungnahmen wird das BMVI eine überarbeitete Fassung des Bundesverkehrswegeplans vorlegen.

Aufbauend auf dem danach folgenden Kabinettsbeschluss überprüft der Deutsche Bundestag als Gesetzgeber ab der zweiten Jahreshälfte 2016 den Aus- und Neubaubedarf, also die Projektlisten und die Priorisierung des BVWP, und beschließt dann die sogenannten Ausbaugesetze.

Damit ein Projekt realisiert werden kann, muss außerdem Baurecht für das Projekt bestehen. Dazu wird auf der Einzelprojektebene jedes Verkehrsinfrastrukturprojekt des BVWP nachgelagerten Planungs- und Verwaltungsverfahren unterzogen (zum Beispiel Planfeststellungsverfahren). Erst in diesen einzelprojektbezogenen Verfahren können Festlegungen hinsichtlich des konkreten Trassenverlaufs bzw. der Linienführung getroffen werden. Daher sind im Planfeststellungsverfahren auch erneut Beteiligungsmöglichkeiten für Betroffene sowie die Umweltverbände vorgesehen.

Besteht für ein Projekt Baurecht, kann es umgesetzt werden, wenn ausreichend Finanzmittel bereitgestellt werden. Welche Projekte finanziert werden, entscheidet der Deutsche Bundestag dann im Zuge der jährlichen Haushaltsaufstellung.

Zum Hintergrund

Am heutigen Mittwoch wurde in einer Sondersitzung des Ausschusses für Verkehr und digitale Infrastruktur des Deutschen Bundestages durch das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) der erste Entwurf des Bundesverkehrswegeplans 2016 bis 2030 vorgestellt.

Der Bund will rund 264 Milliarden Euro in die Verkehrswege investieren – 70 Prozent davon in die Sanierung. Rund 50 Milliarden davon sollen allein dem Neu- und Ausbau der Autobahnen und Bundesstraßen zugutekommen.

Die Bundesverkehrswegeplanung (BVWP) wird kontinuierlich überprüft und weiterentwickelt. Er wird ca. alle zehn Jahre vom Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur neu aufgestellt und vom Kabinett beschlossen. Der bislang letzte BVWP stammt aus dem Jahr 2003.

Der BVWP ist zunächst eine Absichtserklärung der Regierung und hat noch keinen Gesetzescharakter. Wichtigstes Ziel des BVWP ist die bedarfsgerechte und finanzierbare Priorisierung der Investitionen in die Bundesverkehrswege. Hier geht es um die Auswahl der Projekte und die Festlegung der Reihenfolge ihrer Realisierung. Ein Schwerpunkt der Verkehrspolitik des Bundes ist es, die Qualität und Substanz der Bestandsnetze durch Erhaltung zu sichern.

Bei Neu- und Ausbau stehen vor allem gesamtwirtschaftlich positive Investitionen im Vordergrund, die die Beseitigung von Engpässen zum Ziel haben. So soll mit den Infrastruktur-Investitionen der größtmögliche Nutzen für Bürgerinnen und Bürger sowie die Wirtschaft erreicht werden.

Für den neuen Bundesverkehrswegeplan wurden laut Bundesverkehrsministerium insgesamt rund 2000 Aus- und Neubauprojekte für Straße, Schiene und Wasserstraße angemeldet. Diese teilen sich wie folgt auf die Verkehrsträger auf: Bundesfernstraßen: ca. 1500, Bundesschienenwege: ca. 400, Bundeswasserstraßen: 50.

Geplante und tatsächlich umgesetzte Projekte im Vergleich

Die Karte unten zeigt mögliche Projekte in Unterfranken, die in den BWVP aufgenommen sein könnten, weil sie dafür vorgeschlagen wurden. Vorschläge dürfen die Bundesländer machen, die Entscheidung über die Aufnahme trifft allerdings das Bundesverkehrsministerium. Die Karte erhebt nicht den Anspruch auf Vollständigkeit, da die Daten aus dem Jahr 2014 stammen. Eine Legende befindet sich unterhalb der Karte.

Die Karte wird am Donnerstagmorgen mit den tatsächlichen Projekten des BVWP aktualisiert.

Rote Wegpunkte markieren Vorschläge, die in den Plan aufgenommen werden könnten, blaue Verbindungen zwischen zwei Punkten geben den Verlauf der betreffenden Strecke an.

Grüne Wegpunkte markieren Projekte, die im BWVP 2003 enthalten waren, und die sich momentan im Bau befinden.

Blaue Wegpunkte markieren den ungefähren Verlauf der geplanten B 26 n. Diese soll als Westumgehung für Würzburg von der A3 bei Helmstadt über Karlstadt bis zur A7 bei Schweinfurt führen. Das Projekt „B 26 n“ war bereits im BVWP 2003 vorgesehen und wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch im kommenden Plan auftauchen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Marktheidenfeld
Karlstadt
Lohr
Gemünden
Helmstadt
Andreas Brachs
Alexander Dobrindt
Alexander Hoffmann
Anna Stolz
Baurecht
Bernd Rützel
Bundesstraße 26n
Bundesverkehrswegeplan
CSU
Deutscher Bundestag
Dieter Schneider
Dorothee Bär
Lorenz Strifsky
Paul Kruck
SPD
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • B. L.
    Herr Beck und andere Gegner der B26n diese Niederlage war doch klar.Aber bei manchen Leuten dauert es etwas länger bis sie begreifen was sein muss.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. H.
    Die B26n ist mit dieser Einstufung tatsächlich auf die lange Bank geschoben worden und die Wahrscheinlichkeit, dass sie nie realisiert wird steigt erheblich. Da es eine neue Priorität "Vordringlicher Bedarf Plus" (VB+) gibt, bedeutet die Beibehaltung der alten Einstufung eigentlich eine Herabstufung. Die Beurteilung der Straße als hochproblematisch was die Umweltauswirkungen betrifft, wird ihr letztlich den Todesstoß versetzten. Nur schade, dass man der Planung des verkorksten Projektes nicht ein schnelles Dahinscheiden gönnt. Statt dessen werden weiter Planungskosten und damit Steuergeld verschwendet und alternative Verkehrsprojekte - die der Region wirklichen Fortschritt versprechen - unnötig auf die lange Bank geschoben. Eine Beerdigung zweiter Klasse.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. B.
    Oder pfeiffen im Walde? Mehr kann man zu diesem Kommentar wohl nicht sagen. Der Lückenschluss zwischen der Maintalautobahn und der A3 muss kommen - und er wird kommen. Im Übrigen ist der erste Bauabschnitt weiterhin vordringlich. Gut so, weiter so!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • B. L.
    Vor Jahren schrieb ich in der Main-Post Herr Beck die B26n kommt sie muss kommen.Die Antwort von Herrn Beck war sie wird nie kommen.Vor Freude trinke ich heute meinen besten Bocksbeutel !!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten