Im V-Mann-Prozess hat das Gericht ein Urteil gefällt. Zu zwei Jahren und drei Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt das Gericht den früheren V-Mann des Landeskriminalamtes (LKA). Im konkreten Fall ging das Gericht davon aus, dass das LKA nicht von der Einfuhr der 10 Gramm Crystal Meth (Droge) zuvor wusste oder sie gar initiiert hatte. Der Angeklagte kündigte noch im Gerichtssaal an, nochmals in Revision zu gehen.
Zum Hintergrund: Exakt drei Jahre nach dem Urteil gegen den früheren V-Mann des Landeskriminalamtes (LKA) in erster Instanz wurde im zweiten Versuch der Wahrheitsfindung die Beweisaufnahme geschlossen. Seit Monaten wird verhandelt, mit immer neuen Überraschungen, die vor allem Verteidiger Alexander Schmidtgall auf den Tisch legte. Geduldig gab das Gericht um den Vorsitzenden Konrad Döpfner der Verteidigung viel Spielraum - schmetterte aber auch manche Beweisanträge ab, die ihm zu fern lagen.
Der Fall enthüllte zweifelhafte Praktiken des Landeskriminalamtes und massive Behinderungen des Gerichts. Im Lka wurden Daten nachträglich verändert und Vorgesetzte wohl nur so informiert, dass keine Aufregung entstehen sollte - was gründlich schief ging. Innen-Staatssekretär Gerhard Eck informierte auf der Basis zweifelhafter Informationen, die er vom LKA erhielt, den Landtag ungenügend. Das Gericht dachte darüber nach, Eck in den Zeugenstand zu laden. Auch von einem Untersuchungsausschuss war im Landtag zeitweise die Rede - viel Wirbel um einen kleinen Fall, in dem es nur noch um die Einfuhr von zehn Gramm Crystal geht.
