Zweimal wurde Deutschland von internationalen Finanzkrisen betroffen: Von der Weltwirtschaftskrise in den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts und von der gegenwärtigen Finanzkrise. Die Ursachen beider Krisen sowie deren Auswirkungen auf die deutsche Innenpolitik sind derart unterschiedlich, dass sie sich kaum vergleichen lassen. Die erstgenannte Krise traf das Deutsche Reich infolge der ihm auferlegten Reparationszahlungen nach dem Ersten Weltkrieg in einer wirtschaftlich ohnedies verzweifelten Lage; die gegenwärtige Finanzkrise scheint die wirtschaftliche Stärke der Bundesrepublik eher Nutzen zu bringen. Dennoch zeigen sich in dem Versuch, den Krisen entgegenzuwirken, auffällige Parallelen. Reichskanzler während der ersten Krise war der Vorsitzende der christlichen Zentrumspartei Heinrich Brüning. Seine Parole war: “Rücksichtslose Sanierung der Finanzen.” Die Folgen waren wachsende Armut und Arbeitslosigkeit, die eine Stärkung der radikalen Parteien nach sich zog; letztlich führte das zum Zusammenbruch der Weimarer Republik. Gegenwärtig erleben wir, dass die Bundeskanzlerin und ihr Finanzminister eine ebenso rücksichtslose Finanzpolitik durchziehen, die bereits in Deutschland eine wachsende Armut nach sich zieht: Laut einem Bericht des Statistischen Bundesamtes vom Oktober 2014 gelten 16,1% der deutschen Bevölkerung als armutsgefährdet. Hierauf ist wohl das überraschend gute Abschneiden radikaler Parteien bei Landtagswahlen in Ost und West zurückzuführen. Diejenigen europäischen Länder, die von der Finanzkrise besonders betroffen sind, werden von den europäischen Instanzen unter starkem Einfluss von Frau Merkel und Herrn Schäuble gleichfalls zu rücksichtsloser Finanz- und Innenpolitik gezwungen. Dort hat sich, wie in Griechenland und Spanien, zusätzlich zur allgemeinen Verarmung der Bevölkerung eine beängstigende Jugendarbeitslosigkeit breit gemacht. In beiden Ländern erstarken radikale Parteien, und man kann froh sein, dass es den stärksten nicht um nationalistische, sondern um soziale Ziele wie die Eindämmung der Arbeitslosigkeit, Hilfen für die verarmte Bevölkerung, eine sozial geprägte Steuerpolitik und die Bekämpfung der Korruption geht. Deshalb muss man die von diesen Parteien getragenen Regierungen in Griechenland und vermutlich demnächst in Spanien unterstützen und nicht mit unerfüllbarer Regelungswut daran hindern, Ziele zugunsten ihrer Bevölkerung zu verfolgen, die auch für andere europäische Staaten in wirtschaftlicher Notlage als Modell dienen könnten. Auf eine weitere bemerkenswerte Parallele zwischen Brüning und Merkel sei am Rande hingewiesen: Ihre Erfolge in der Außenpolitik: Reichskanzler Brüning hat in beharrlichem Ringen, das ihm im Ausland alsbald Anerkennung und Vertrauen einbrachte, die Lösung der Reparationsfrage zugunsten Deutschlands ein gutes Stück vorangetrieben. Die zähen Verhandlungen von Bundeskanzlerin Merkel zwecks der Verhinderung eines Krieges in der Ukraine, die wir in den Nachrichten hautnah miterleben konnten, verdienen uneingeschränkte Achtung. Dies wird auch im Ausland anerkannt.

Prof. Dr. Jörg Willer, 97250 Erlabrunn