Der Satz klingt so und wird wahrscheinlich von einigen historisch Ungebildeten so aufgenommen, als sei Grass jemals ein "alter Waffen-SS-Mann" gewesen. Jeder und auch Klarsfeld wissen, dass das falsch ist. - Historisch richtig ist, dass Grass als 17Jähriger 1944 (!) zur Waffen-SS eingezogen (!) wurde und nie einen Schuß abgegeben hat - wie auch Papst Benedikt als 16Jähriger als Luftwaffenhelfer eingezogen wurde.

Das heißt: Hier wird bewusst mit den Schrecken der Nazizeit gespielt, um Konnotationen zu vermitteln. - Warum gibt es da keinen Aufschrei des intellektuellen Deutschland?

Es geht hier nicht um eine Verteidigung von Grass, sondern um eine Anprangerung von faschistoidem Anti-Faschismus.- Ist Klarsfeld&Co. eigentlich klar, dass sie auf ihre gegenpolige Art zu dem "Schoß, der noch fruchtbar ist" gerechnet werden kann? - Hier finden Paradigmenwechsel statt, von denen die Betroffenen nichts zu ahnen scheinen.