Sehr geehrter Herr Gabriel, es ist schon erstaunlich: Da wird ein europäisches Land gnadenlos in Grund und Boden gebombt, da werden Zivilisten gejagt, gefoltert, vergewaltigt, ermordet, da sind Millionen auf der Flucht, und wir diskutieren darüber, wie unhöflich die Ausladung des Bundespräsidenten war?

In einem Gastbeitrag für den "Spiegel" zeigen Sie sich zwar "irritiert", äußern aber ein gewisses Verständnis. Dann eröffnen Sie allerdings gleich ein neues Diskussionsfeld: Sie werfen dem ukrainischen Botschafter vor, "Verschwörungstheorien" zu verbreiten. Ich kann ja verstehen, dass man in der SPD inzwischen ziemlich dünnhäutig ist – ein zaudernder Kanzler, eine Nordstream 2-belastete Ministerpräsidentin, die Altlast Gerhard Schröder. Und dann dieser nicht sehr diplomatische Chefdiplomat. Das kann einem schon mal die gute Laune verhageln. Aber ist jetzt wirklich der Moment für eine Ehrenrettung der Russlandpolitik der SPD?

Lassen Sie uns rekapitulieren: Der ukrainische Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk, hatte behauptet, der heutige Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier habe "seit Jahrzehnten ein Spinnennetz der Kontakte mit Russland geknüpft", die bis in die heutige Bundesregierung hineinwirkten.

Sieht nicht so aus, als würden Melnyk und Sie noch Freunde werden

Im "Spiegel" kontern Sie, Herr Gabriel, der Begriff "Spinnennetz" unterstelle, dass der frühere Kanzleramts- und Außenminister "die Interessenvertretung Russlands in Deutschland mitorganisiert" habe: "Das ist wahrheitswidrig und bösartig." Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Bundeskanzlerin Angela Merkel hätten mehr als alle anderen in Europa dafür getan, die Ukraine zu unterstützen.

Melnyk reagierte sofort auf Twitter: "Bösartig ist vor allem IHRE & Ihrer SPD-Kumpane jahrelange Putin-freundliche Politik gewesen, die den barbarischen Vernichtungskrieg ... erst herbeigeführt hat. Die Aufarbeitung kommt noch. Shame on you."

Sieht nicht aus, als würden Herr Melnyk und Sie noch Freunde werden, Herr Gabriel. Für Ihre Sicht der Dinge führen Sie jede Menge Belege an und versäumen auch nicht, darauf hinzuweisen, dass "die Ukraine bis zum Angriffskrieg durch Russland von schwerster Korruption gekennzeichnet war". Sie listen auf, wer nach der Besetzung der Krim 2014 und den Kämpfen in der Ostukraine an welchen Verhandlungen beteiligt war, und dass es nie die Schuld Deutschlands gewesen sei, wenn sich dann niemand an die Abkommen gehalten habe.

Sie widersprechen außerdem Melnyks Vorwurf, Steinmeier, seine Nachfolger und die Bundeskanzlerin seien "quasi voraussetzungslos" für den Abbau der Sanktionen eingetreten, die damals gegen Russland verhängt worden waren. Ob der Vorwurf berechtigt ist oder nicht, eine "Verschwörungstheorie" ist er jedenfalls nicht. Das Online-Lexikon Wikipedia verweist im Eintrag über das Minsker Abkommen, das 2015 für Frieden in der Ukraine sorgen sollte, auf zwei außenpolitische Denkfabriken, die zu der Einschätzung gekommen seien, die EU habe ihre eigene Verhandlungsposition geschwächt, indem sie eine Aufhebung der Sanktionen ohne ein Entgegenkommen Russlands in Aussicht gestellt habe: "Äußerungen europäischer Politiker und speziell deutscher Politiker wie Sigmar Gabriel und Frank-Walter Steinmeier würden die gemeinsame europäische Linie untergraben."

Den russischen Medien kommen Ihre Anmerkungen gerade recht

So kompliziert die Bewertung der Vergangenheit sein mag, so vorhersehbar funktioniert die Gegenwart: Den russischen Medien kommen Ihre Anmerkungen gerade recht, Herr Gabriel: "Ex-Chef des Auswärtigen Amtes beschuldigt ukrainischen Botschafter der Verbreitung von Verschwörungstheorien", meldete die Agentur Tass. Und Melnyk twitterte wiederum prompt, Sie, Herr Gabriel, bekämen nun "Beifall von den alten Vertrauten aus Moskau".

Ist es wirklich das Gebot der Stunde, haarklein zu diskutieren, wer in der Vergangenheit was wann wo geleistet hat oder eben nicht? Und dabei "die beleidigte SPD-Leberwurst zu spielen", wie Reinhard Bütikofer von den Grünen es nennt? Gerade die SPD sollte kein gesteigertes Interesse daran haben, dass noch weiter auf ihrem Putin-"Schmusekurs" (so der Vorwurf der Grünen schon 2013) der letzten Jahrzehnte herumgeritten wird.

Deshalb soll hier der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba das Schlusswort haben: "Ich respektiere gründliche Selbstreflexion, aber leider haben weder die Ukraine noch Deutschland, noch Europa Zeit für einen langen Übergang zum neuen Kurs. Es ist an der Zeit, die Fehler der Vergangenheit durch Taten in der Gegenwart zu korrigieren."

Mit freundlichen Grüßen,

Mathias Wiedemann, Redakteur