Guten Tag, Mirjam Herrmann. Ich schreibe Ihnen, weil Sie als Aktivistin der Klimaschutz-Protestgruppe "Letzte Generation" am 23. Oktober im Museum Barberini in Potsdam zusammen mit einem Mitstreiter Kartoffelbrei auf ein Gemälde von Claude Monet von 1890 geschüttet haben. Vorbild waren ähnliche Aktionen in London und Dresden.

Auf der Homepage Ihrer Gruppe bekennen Sie, Frau Herrmann, sich unter der Überschrift "Was ist mehr wert, Kunst oder Leben?" zu dem Anschlag. Es heißt, Sie hätten vor Ort eine "flammende Rede gehalten". Zitat: "Menschen hungern, Menschen frieren, Menschen sterben. Wir sind in der Klimakatastrophe. Und alles, wovor ihr Angst habt, ist Tomatensuppe oder Kartoffelbrei an einem Gemälde. Wisst ihr, wovor ich Angst habe?"

Nein, nicht alles, wovor wir Angst haben, ist Tomatensuppe oder Kartoffelbrei an einem Gemälde. Sehr viele Menschen, die bislang mit Ihnen sympathisierten, haben, wie Sie, Angst vor den Folgen der Klimakatastrophe. Mir persönlich machen allerdings auch Menschen Angst, die unter vollkommen absurden Argumentationen Tomatensuppe oder Kartoffelbrei auf unersetzliche Gemälde schleudern. Ich halte das für unsinnig, gefährlich und der Sache nicht dienlich. Im Gegenteil. 

Sie, Frau Herrmann, spielen genau den Leuten in die Karten, die Kunst für verzichtbar halten

Was soll denn bitte die Gegenüberstellung "Kunst oder Leben"? Ich jedenfalls möchte nicht in einer Welt ohne Kunst leben, sei sie klimatisch auch das reinste Paradies. Warum sollten wir eine Welt retten, in der es keine Kunst und Kreativität mehr gibt? Es geht nicht um "Kunst oder Leben". Das ist Quatsch. Und ein furchtbar alter Hut. Es offenbart vor allem eines: Sie haben offensichtlich keine Ahnung, was Kunst bedeutet.

Sie spielen genau den Leuten in die Karten, die Kunst für verzichtbar halten. Für einen Luxus in Zeiten von Wohlstand und Frieden. Dabei zeigt die Geschichte genau das Gegenteil: Gerade in größter Not haben Menschen immer wieder Trost in Kunst und Kultur gefunden. Legendär sind zum Beispiel die Theateraufführungen in den Trümmern des zerstörten Würzburg.

Inzwischen haben Sie, Frau Herrmann, auf Twitter mitgeteilt, Sie seien froh, dass das Bild nicht beschädigt worden sei. Sie hätten sich vorab vergewissert, dass es von einer Glasscheibe geschützt sei. Inzwischen ist bekannt: Die Glasscheibe allein hätte das Bild nicht gerettet. Die Restauratorin hatte zusätzlich und unüblicherweise eine Filzleiste eingebaut. Ein anderes Bild, ohne Glasscheibe, hat nur aus Zufall keine Kartoffelbrei-Spritzer abbekommen. Das Museum schätzt den Schaden der Attacke übrigens auf eine fünfstellige Summe, der Rahmen, so alt wie das Bild selbst, sei erheblich beschädigt worden. Also tun Sie bitte nicht so, als hätte keine Gefahr für die Gemälde bestanden.

Museumsleute werden ab jetzt in ständiger Angst vor neuen Anschlägen leben

"Die Aktion sollte einen Schock des Verlustes auslösen. Die Leute sollten spüren, wie es sich anfühlt, wenn ein Unikat verloren geht", schreiben Sie. Aha.

Und jetzt, da sie gespürt haben, wie sich Verlust anfühlt, ziehen sie alle gemeinsam los und retten das Klima? Ich bin ziemlich sicher, dass das so nicht funktionieren wird. Das Thema Klimakatastrophe ist ohnehin schon schwer zu vermitteln. Sie selbst beklagen, dass die Menschen es immer wieder ausblenden. Aber nun haben diese Menschen ein nächstes Feindbild: Leute, die Kunst zerstören im Namen einer guten Sache? Nein, danke!

Keine Frage, die Lage an der Klimafront ist dramatisch. Sie wird sich ohne drastische Einschnitte nicht bessern. Und diese drastischen Einschnitte werden nicht ohne erhebliche Konflikte zustande kommen. Insofern habe ich das Engagement der Klimaschutz-Bewegung – bislang – immer als wichtig und verdienstvoll angesehen. Aber diese Aktionen jetzt werden Ihrer Bewegung massiv Sympathien kosten.

Und vergessen wir nicht die Museumsleute: Sie werden in ständiger Angst vor neuen Anschlägen leben. Ist stelle mir das zermürbend vor. Würde mich übrigens nicht wundern, wenn jüngere Besucherinnen und Besucher ab jetzt unter Generalverdacht stehen. Die Museen werden erhebliche Ressourcen zum Schutze ihrer Schätze mobilisieren müssen. Die Kosten werden steigen, zusätzliches Personal wird zusätzliches CO2 produzieren. Klingt alles nicht sonderlich nachhaltig, oder?

Ich hoffe deshalb sehr, dass dieser Kartoffelbrei-Anschlag auf ein Kunstwerk der letzte der Gruppe "Letzte Generation" war, Frau Herrmann. Sie nehmen Kunstwerke und die Menschen, die sie beschützen, als Geiseln. Korrigieren Sie mich, aber ich kann mich an keine Geiselnahme erinnern, aus der Gutes entstanden wäre.

Mit besorgten Grüßen,

Mathias Wiedemann, Redakteur