zurück
München
Zwei Ex-CSU-Minister kritisieren Söders Forstpolitik
Die Söder-Regierung will große Staatswald-Flächen in Bayern stilllegen. Zwei frühere CSU-Minister mit großer Forst-Erfahrung halten diesen Kurs für einen großen Fehler.
Die Söder-Regierung will große Staatswald-Flächen stilllegen. Klimaziele seien aber mit bewirtschaftetem Wald besser zu erreichen, kritisieren nun zwei frühere CSU-Minister.
Foto: Karl-Josef Hildenbrand, dpa | Die Söder-Regierung will große Staatswald-Flächen stilllegen. Klimaziele seien aber mit bewirtschaftetem Wald besser zu erreichen, kritisieren nun zwei frühere CSU-Minister.
Henry Stern       -  Obermeier/ Henry Stern
Henry Stern
 |  aktualisiert: 07.04.2020 13:08 Uhr

Es ist kein alltäglicher Vorgang: Zwei frühere CSU-Minister üben, unterstützt von Waldexperten, offen Kritik an der Forstpolitik der aktuellen Staatsregierung. "Was uns umtreibt, ist die Sorge um den Wald", erklärte Ex-Agrarminister Helmut Brunner. Denn die von Ministerpräsident Markus Söder (CSU) angekündigte Stilllegung von zehn Prozent der Staatswald-Flächen, sei das falsche Signal: "Klimaschutz-Ziele sind mit Stilllegung nicht zu erreichen", warnt Brunner: "Wenn es um Klimaschutz geht, ist ein verantwortungsvoll bewirtschafteter Wald die beste Lösung."

Brunner: "Bewirtschafteter Wald ist klimafreundlicher, als stillgelegter Wald"

So sieht das auch der frühere CSU-Verbraucherminister und gelernte Förster Eberhard Sinner aus Lohr (Lkr. Main-Spessart): Als Baustoff etwa sei Holz extrem klimafreundlich, weil darin CO2 dauerhaft gespeichert werde. Und selbst als Brennstoff habe Holz große Vorteile gegenüber fossilen Energieträgern, findet er: "Damit das geht, muss der Wald aber bewirtschaftet sein."

"Die jüngsten Ankündigungen zur Umgestaltung vom Wirtschaftswald in einen Klimawald haben uns irritiert", erklärt Brunner deshalb. Denn das Totholz im sich selbst überlassenen Wald gebe das schädliche CO2 wieder ab, während bewirtschaftete Wälder große Mengen Kohlendioxid speichern könnten. "Bäume pflanzen ist edel", so Brunner mit Blick auf die Ankündigung Söders, jährlich eine Million neue Bäume zu pflanzen: "Aber es ist nicht ausreichend."

"Bäume pflanzen ist edel. Aber es ist nicht ausreichend."
Ex-CSU-Agrarminister Brunner zur Forstpolitik der Söder-Regierung

Notwendig wäre laut Brunner vielmehr ein staatliches Förderprogramm, das Bauen mit Holz genauso unterstützt, wie eine lukrative energetische Holz-Verwertung. Auch CO2-Zertifikate für den Wald und die Holz-Nutzung kann Brunner sich vorstellen: "Der Staat sollte die Holz-Verwendung nicht bremsen, sondern bewerben und fördern." Der aktuelle Preisverfall für Holz habe ohnehin bereits dazu geführt, dass viele Privatwaldbesitzer resignierten und ihren Wald aufgäben.

Kritisiert die Forstpolitik der Söder-Regierung: Ex-Minister Eberhard Sinner
Foto: Roland Pleier | Kritisiert die Forstpolitik der Söder-Regierung: Ex-Minister Eberhard Sinner
 

Ministerin Kaniber kontert: "Klimawald ist das Gebot der Stunde"

Brunner habe die Forstpolitik der Staatsregierung offenbar missverstanden, konterte die aktuelle Agrarministerin Michaela Kaniber (CSU): "Die Ausrichtung auf den Klimawald ist das Gebot der Stunde." Dass bewusst bewirtschaftete Wälder mehr für den Klimaschutz brächten, als stillgelegte, sei zudem "eine Allerweltsweisheit". Es sei aber auch notwendig, ökologisch besonders wertvolle Staatswälder der Natur zurückzugeben.

"Ich erstelle gerade ein zukunftsweisendes Programm, das Klimaschutz, Artenschutz, Waldbewirtschaftung und Holzverwendung in bestmöglichen Einklang bringt", erklärte Kaniber. Unter anderem sollen Waldbesitzer künftig bessere finanzielle Anreize für den klimafesten Waldumbau bekommen.

 
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Lohr
Henry Stern
Artenschutz
Brennstoffe
CSU
Eberhard Sinner
Energieträger
Fehler
Holz
Klimaschutz
Kohlendioxid
Markus Söder
Michaela Kaniber
Minister
Totholz
Wald und Waldgebiete
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • al-holler@t-online.de
    zwei Ex, die m.E. nicht die erfolgreichsten waren - s. ach meinen Vorredner" - und die ihr Ex nie verkraftet haben; leider....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saufhauerl
    Wir haben einen Hinweis zu Ihrem Kommentar. Gesperrt wegen Dopplung
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saufhauerl
    Was die Altminister Helmut Brunner und Eberhard Sinner sagen widerspricht der Wissenschaft. Der Forstwirtschaft entledigte Wälder können sich in naturnahe Wälder verwandeln mit Artenvielfalt und CO2 Speicherung in Boden und Biomasse.

    Eberhard Sinner hat sich vehement gegen den Nationalpark Spessart gestemmt. Helmut Brunner hat um die Nationalparkdiskussion wann immer nur möglich einen großen Bogen gemacht. Beide sind fest auf Seiten der Holzwirtschaft, deren Profitabsichten weitaus größer sind als deren Sorge um das Ökosystem Wald.

    Man kann sich denken, wie parteiisch ihre scheinbar allgemeinwohl-besorgten Alarmrufe einzustufen sind.

    Eine sensibilisierte Öffentlichkeit darf nicht nachlassen, eine Umsetzung der Forderungen ihres erfolgreichen Volksbegehrens auch in den Wäldern zu fordern.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • waldtom1
    Schade dass die bayerische Staatsregierung wie auch die Bundesregierung nicht auf Fachleute hört. Das kommt daher, dass Fachminister nicht mehr wie früher nach Fachkenntnis, sondern nur nach Parteiproportz ausgewählt werden.
    Der beste CO2 Speicher ist der nachhaltig bewirtschaftete Wald. Wir nehmen Staatswälder, die allen bayerischen Bürgern gehören aus der Bewirtschaftung und kaufen dann das Holz, das aus Kahlschlägen aus dem Ausland tausende Kilometer weit zu uns transportiert wird. Gehts noch?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rebnik
    Brunner und Sinner sind mMn gealterte Würdenträger, die einen eingefleischten Absolutheitsanspruch mit sich herum- und dem sicheren Ende entgegentragen.

    Ihr Starrsinn ist traurig mit anzusehen, ihre Botschaft indes muss für Naturschützer geradezu unerträglich sein.

    Denn es geht darum, einen Teil des Waldes für Umweltschutz und Klima auszuwählen, nicht den gesamten Wald. Dass bewirtschafteter Wald besser für das Klima sein soll halte ich für unaufhörlich behaupteten Humbug.

    Unbewirtschafteter Wald großflächig muss endlich möglich sein und da große Teile der Gesellschaft dies auch erkannt haben und umgesetzt sehen wollen denke ich mal, dass die Herren Brunner und Sinner mit ihrem Gejammer auf verlorenem Posten stehen - schade für sie, man könnte sich für beide einen gediegeneren Abschied aus Politik und Öffentlichkeit vorstellen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten