zurück
BAYREUTH
Führte unsaubere Spurensicherung zur NSU?
Skelettteile entdeckt - Polizei prüft Verbindung zum Fall Peggy       -  Eine DNA-Spur, die am Fundort der getöteten Peggy gefunden worden ist, führt zum Rechtsextremisten Böhnhardt. Das hat viele Spekulationen ausgelöst.
Foto: David Ebener (dpa) | Eine DNA-Spur, die am Fundort der getöteten Peggy gefunden worden ist, führt zum Rechtsextremisten Böhnhardt. Das hat viele Spekulationen ausgelöst.
dpa
 |  aktualisiert: 22.06.2022 09:32 Uhr

Die Fälle des mutmaßlichen NSU-Terroristen Uwe Böhnhardt und der getöteten Schülerin Peggy sind möglichen Hinweisen der Ermittler zufolge über eine Verunreinigung verknüpft. Es hätten sich «mögliche Anhaltspunkte dafür ergeben, dass durch die mit der Spurensicherung in beiden Fällen befasste Tatortgruppe der Polizei in Thüringen teilweise identisches Spurensicherungsgerät verwendet wurde», teilten Polizei und Staatsanwaltschaft am Donnerstag in Bayreuth mit. Eine Aussage zur Qualität der Spurensicherung und einer möglichen Kontamination können die Ermittler demnach aber erst nach weiteren umfassenden und zeitaufwendigen Ermittlungen treffen. Zuvor hatten Medien über die mögliche Verunreinigung berichtet.

Das Bundeskriminalamt und die Soko Peggy, die zuletzt von 3 auf 40 Ermittler aufgestockt worden war, hätten den Befundbericht vom Fundort der Knochen des Mädchens und den Obduktionsbericht zu Böhnhardt abgeglichen. So hätten sich diese Erkenntnisse ergeben.

Nun soll das eingesetzte Spurensicherungsgerät untersucht werden. Wobei es sich darum genau handelt, teilten die Ermittler nicht mit. Für die Untersuchung seien Experten verantwortlich, die mit den kriminaltechnischen Untersuchungen in den Verfahren bisher nicht befasst waren - also auch nicht mit den Untersuchungen der DNA-Spuren. Zudem würden Zeugen vernommen, um den genauen Weg der Spur, deren Sicherung und Bearbeitung in Thüringen und Bayern lückenlos zu überprüfen. «Wir überprüfen alles akribisch im Rahmen der Qualitätssicherung», bekräftigte der Leitende Oberstaatsanwalt Herbert Potzel auch am Donnerstag.

Weitere Angaben machten die Behörden aus ermittlungstaktischen Gründen nicht. Damit bleibt vorerst auch die Frage offen, wie es zu einer möglichen Panne hätte kommen können.

Die Vorsitzende des Thüringer NSU-Untersuchungsausschusses, Dorothea Marx, zeigte sich skeptisch. Es sei absurd anzunehmen, dass die DNA Böhnhardts über Geräte der Polizei zum Fall Peggy gelangt sei, sagte sie der Deutschen Presse-Agentur in Erfurt. Dann hätte diese Spur auch in allen anderen Fällen auftauchen müssen, in denen das Gerät verwendet wurde. Das Landeskriminalamt Thüringen teilte mit, auch für die Behörde sei es von hohem Interesse, dass die Herkunft der DNA-Spur «mit äußerster Genauigkeit» überprüft wird. «In diesem Zusammenhang besteht großes Vertrauen sowohl in die Ermittlungsarbeit der Staatsanwaltschaft Bayreuth und der bayerischen Kolleginnen und Kollegen insbesondere Kriminaltechnik.»

Peggy war 2001 im oberfränkischen Lichtenberg verschwunden. 15 Jahre später, im vergangenen Juli, entdeckte ein Pilzsammler Skelettteile von ihr in einem Wald im benachbarten Bundesland Thüringen. Am 13. Oktober hatten dann Polizei und Staatsanwaltschaft in Oberfranken überraschend mitgeteilt, dass am Fundort genetisches Material von Böhnhardt nachgewiesen worden war. Die Rechtsmedizin der Uni Jena, wo im November 2011 Böhnhardts Leichnam obduziert und im Juli Peggys Knochen untersucht worden waren, schloss eine versehentliche Übertragung von DNA am eigenen Institut aus.

In mehreren Bundesländern werden seither ungeklärte Fälle von Kindstötungen oder -entführungen neu untersucht, so in Brandenburg, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen und Thüringen. Die Ermittler prüfen mögliche Verbindungen zum rechtsextremistischen «Nationalsozialistischen Untergrund» (NSU).

Böhnhardt wird als Täter bei der Mordserie des selbst ernannten NSU verdächtigt und nahm sich den Behörden zufolge 2011 das Leben. Der aus Thüringen stammende Rechtsextremist soll mit seinem mutmaßlichen Komplizen Uwe Mundlos der Terrorgruppe angehört und jahrelang unerkannt gemordet haben. Als einzige Überlebende des NSU-Trios muss sich Beate Zschäpe vor dem Oberlandesgericht München verantworten.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
dpa
Beate Zschäpe
Bundeskriminalamt
Ermittlungsergebnisse
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Herbert Potzel
Mord
Mordfall Peggy Knobloch
Nationalsozialistischer Untergrund
Oberlandesgericht München
Staatsanwaltschaft
Staatsanwaltschaft Bayreuth
Uwe Böhnhardt
Uwe Mundlos
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Wenn es schon in einem solchen, im Blickpunkt der Öffentlichkeit stehendem Fall zu solchen (angeblichen) Fehlern kommt, frage ich mich schon was DNA Analysen noch wert sind und wieviele unschuldige Menschen wegen fehlerhafter Ermittlungen hinter Gitter sind.
    Allerdings, wurde wirklich fehlerhaft gearbeitet? Ein Messstab, der vor 5 (das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen) Jahren auch im Fall Böhnhardt verwendet wurde, soll vor wenigen Wochen jetzt auch noch im Fall Peggy verwendet worden sein. Und beide DNAs von Peggy und
    Böhnhardt müssten dann ja noch zusammengekommen sein. Es klingt alles sehr abenteuerlich. Wie so vieles im Fall Peggy, NSU, dem Oktoberattentat und anderen Fällen abenteuerlich klingt. Ich würde mich ja nicht wundern wenn da wieder mal der länderübergreifend, konkurrierende Staatsschutz seine (schmutzigen?) Finger im Spiel hat.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • nkestler@aol.com
    Man kann auch gezielt falsche Spuren legen, um den Verdacht in eine ganz andere Richtung zu lenken.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Klar, Politiker wissen natürlich besser als die jeweiligen Fachleute, was möglich und was absurd ist ...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kritischerbeobachter
    Wenn sich diese unglaubliche Nachricht als zutreffend erweisen sollte, möchte ich nicht wissen, wie viele Menschen auf Grund derartiger Schlampereien zu Unrecht verurteilt wurden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • andy-sw
    was sich diese Dilettanten-Ermittler hier erlaubt haben.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten