zurück
Basketball: Bundesliga
Nach dem verschenkten Sieg: Warum der Baskets-Trainer seine Spieler in Schutz nimmt
Keine Saisonniederlage war so überflüssig wie diese: Das 82:93 in Heidelberg zeigte einmal mehr, wie sehr die Würzburg Baskets auf ihren Spielmacher Stanley Whittaker angewiesen sind.
Wie abhängig die Baskets von ihrem Spielmacher Stanley Whittaker sind, bewies die Niederlage in Heidelberg eindrucksvoll.
Foto: Julien Becker | Wie abhängig die Baskets von ihrem Spielmacher Stanley Whittaker sind, bewies die Niederlage in Heidelberg eindrucksvoll.
Thomas Brandstetter
 |  aktualisiert: 11.02.2024 15:43 Uhr

Wie sehr sie diese Niederlage wurmte, konnte man sehr schön direkt nach dem Ertönen der Schlusssirene erkennen: Schnurstracks eilten alle in die Katakomben. Selbst den obligatorischen Kurzplausch vor der Kamera des übertragenden Internet-Fernsehsenders, den stets einer über sich ergehen lassen muss, ließen sie am Samstagabend sausen. Die sofortige Kabinenpredigt war wichtiger. Und hat man gesehen und gehört, wie Sasa Filipovski seine Mannen in den meisten seiner Auszeiten ermahnte, sich doch wieder auf den Job zu konzentrieren, darf man ungestraft annehmen, dass der Trainer der Würzburg Baskets sie in der Umkleide dann erst recht – auch in der Lautstärke – sehr eindringlich ins Gebet nahm.

Und das hatte völlig zu Recht seine Gründe: Keine der acht Saisonniederlagen zuvor war derart überflüssig und vermeidbar wie das 82:93 (43:43) bei den MLP Academics Heidelberg zum Hinrundenabschluss dieser Basketball-Bundesligasaison. Knapp 28 Minuten lang hatten die Würzburger das Geschehen relativ souverän im Griff. Im ersten Viertel zogen sie auf elf Punkte Vorsprung davon (24:13), im zweiten auf acht (34:26), im dritten sogar dreimal auf neun (52:43, 60:51, 62:53). Freilich profitierten die Baskets bis dahin zum einen von der absolut unterirdischen Fernwurfquote der Hausherren, und sie nährten sich aus ihrer hochprozentigen Trefferquote vor allem aus dem Zweierbereich in einer sehr nett anzuschauenden Partie, die vor allem mit Offensivaktionen hüben wie drüben ordentlich Kurzweil bot. Was die Würzburger sich freilich zum Vorwurf machen müssen: Sie versäumten es fahrlässig, in jenen Phasen, in denen sie dominierten, und das waren eben nicht zu wenige, sich spielentscheidend abzusetzen. Das wurde von den Gastgebern im Schlussviertel knallhart bestraft.

Tags darauf, am Telefon, war Filipovski wieder ganz ruhig und meinte in seiner lakonischen Art: "Sie waren halt besser. Heidelberg ist ein starkes Team." Was freilich nur teilweise stimmt, aber der Baskets-Trainer nimmt seine Spieler, zumindest öffentlich, ja gerne in Schutz – auch und vor allem, wenn ihn deren Vorstellung zur Weißglut bringt. "Wir haben einfach zu viele Punkte zugelassen, vor allem im vierten Viertel", sagte der Slowene. 29 kassierten die Baskets in den letzten zehn Minuten. "Maximal 15 sollten es sein."

Was in den letzten zwölfeinhalb Minuten geschah, mit dem bei Basketballern ja oft zum alleinseligmachenden Mantra erhobenen Lieblingsspruch abzutun, es sei halt ein Spiel der Läufe, ist in diesem Fall viel zu simpel. Klar: Die Heidelberger trafen plötzlich auch schwierige Würfe, auch aus der Ferne, und die Baskets verließ zeitgleich das Wurfglück, weshalb die Partie dreieinhalb Minuten vor Schluss nach einem 14:2-Lauf der Hausherren entschieden war. Aber: Die Gäste schenkten den Sieg letztlich her, weil sie nicht konsequent genug waren. Und weil ihr Wichtigster schwächelte.

Ihr zuletzt überragender Spielmacher Stanley Whittaker (neun Punkte) fand so überhaupt nicht ins Spiel und verlor das Duell mit Heidelbergs Eric Washington, dem treffsichersten Spieler der Liga, der mit 20 Zählern seinen Schnitt bestätigte, hochhaushoch – nicht nur punktetechnisch. Die Partie bewies einmal mehr, wie sehr die Baskets von dem 28-jährigen Amerikaner abhängig sind, zumal auch Cameron Hunt (seiner 17 Punkte zum Trotz) zwischenzeitlich völlig abtauchte und obwohl C.J. Bryce (16 Punkte) gewohnt gut ablieferte.

Was also – neben der Ernüchterung vom Samstagabend – bleibt nach Ende der unterm Strich mit acht Siegen überraschend erfolgreichen Vorrunde? Sicherlich die Erkenntnis: Mit dem Kampf um den Klassenerhalt haben die Baskets nichts zu tun – jedenfalls dann nicht, wenn sie nicht dem Kunststück eines damaligen Würzburger Fußball-Zweitligisten nacheifern und kein einziges Spiel in der Rückrunde gewinnen. Ist zwar höchst unwahrscheinlich – aber das dachten die Kickers damals ja auch.

Um dauerhaft und ernsthaft im Kampf um die Play-off-Plätze mittun zu können, braucht es adäquaten Ersatz für den abgegebenen Xeyrius Williams (auch wenn Collin Welp immer besser in Fahrt kommt). Und: Es sollte tunlichst keiner aus dem die Baskets tragenden Guard-Trio Whittaker, Hunt und Bryce länger ausfallen – sonst schaut's düster aus.

Die Statistik des Spiels

Basketball, Bundesliga, Männer:
MLP Academics Heidelberg – Würzburg Baskets 93:82 (17:24, 26:19, 21:22, 29:17)
Heidelberg: Kesteloot 22 (9 Rebounds), Washington 20 (5 Vorlagen), Vargas 12, Griffin 11, Eli 7, Lasisi 7, Coleman 5, Ugrai 5, Hundt 4.
Würzburg: Hunt 17 (4 Vorlagen), Bryce 16, Stanic 12 (0/4 Freiwürfen), Whittaker 9, Welp 9 (8 Rebounds), Hoffmann 8, Böhmer 5, Carvacho 4 (5 Fouls), Williams 2, Ndi (nicht gespielt).
Rebounds: 39 – 34
Vorlagen: 12 – 14
Ballverluste: 10 – 8
Treffer aus dem Feld: 31/62 (50 %) – 32/72 (44 %)
Dreier: 7/25 (28 %) – 8/23 (35 %)
Freiwürfe: 24/26 (92 %) – 10/17 (59 %)
Zuschauende: 3400
Quelle: BBL
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Thomas Brandstetter
ALBA Berlin
Fahrlässigkeit
MLP AG
Würzburg Baskets
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • FairPlay
    Und dann verkauft man noch Williams, sicher nicht freiwillig.
    Vermutlich ist keine Kohle mehr da, was eigentlich die Aufgabe von Herrn Liebler ist.
    Aber man liest nicht, dass dieser Verantwortliche neue Sponsoren gewinnt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • komsan
    In Würzburg und Umgebung gäbe es genügend Firmen die Geld genug hätten in Basketball, Handball oder Fussball zu investieren. Einige tragen es lieber in andere Städte und investieren es dort.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • hansfuchs
    Haben Sie ein persönliches Problem mit Herrn Liebler oder warum nutzen Sie seit Jahren jede nur so kleine Schwächephase der Baskets, um ihn zu kritisieren?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • FairPlay
    Hansfuchs
    Wer ist für die Sponsorengelder sonst verantwortlich, wenn nicht Herr Liebler?
    Korrigieren Sie mich bitte!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • pasher09541306
    Hmmm...,
    Für Sponsorengelder wären wohl erst einmal die vermeintlichen Sponsoren selbst verantwortlich.

    Ich finde den Vorwurf lustig...,
    Herr Liebler gewinnt regelmäßig neue Sponsoren bzw. hält aktuelle Sponsoren.
    Kriegt man mit, wenn man regelmäßig die Baskets-Homepage verfolgen würde.

    Große Hauptsponsoren zu finden ist grundsätzlich nicht so einfach, wenn man nur ein regionaler Verein in einer Randsportart (das ist alles neben König Fußball aus Sponsorensicht) ist.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gartenamt@stadt.wuerzburg.de
    Also Mal ganz ehrlich , wer mit dem Etat und dem Minikader von Play Offs schreibt oder redet kann nicht all zuviel Ahnung von Profibasketball haben. Die Truppe kann nicht jede Woche über Ihre Grenzen gehen oder treffen . So wie die Situation bei den Baskets ist ( keine neue Halle ,kein Namenssponsor ) muß man mit 8 Siegen mehr als zufrieden sein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    Das hat der Autor ja auch nicht
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten