zurück
WÜRZBURG
Würzburg zählt zu Deutschlands „Stau-Hauptstädten“
Mittlerer Ring       -  35 Stunden stehen die Würzburger jährlich im Stau unter anderem am Mittleren Ring. Damit sichert sich die Stadt einen Platz in der Liste der deutschen 'Stau-Hauptstädte'.
Foto: Thomas Obermeier | 35 Stunden stehen die Würzburger jährlich im Stau unter anderem am Mittleren Ring. Damit sichert sich die Stadt einen Platz in der Liste der deutschen "Stau-Hauptstädte".
Claudia Kneifel
 |  aktualisiert: 10.05.2023 10:37 Uhr

München ist zum zweiten Mal in Folge deutsche „Stau-Hauptstadt“. 2016 hat die bayerische Landeshauptstadt bereits Stuttgart überholt und den unschmeichelhaften Titel zum ersten Mal eingefahren. Ein Jahr später verloren Münchens Autofahrer noch mal vier Stunden mehr im Stau: 51 Stunden Stau pro Jahr – in keiner deutschen Stadt haben Autofahrer im Jahr 2017 so lange im Verkehr festgesteckt.

Viele Baustellen, lange Staus

Wie aus einer Studie des Verkehrsdatenanbieters Inrix hervorgeht, folgen Hamburg, Berlin und Stuttgart mit jeweils 44 Stunden. In den beiden größten deutschen Städten verzeichnete der Datenanbieter einen dramatischen Anstieg um fünf bis sechs Stunden: In Hamburg hatte die im Stau verbrachte Zeit im Vorjahr noch bei 39, in Berlin bei 38 Stunden gelegen.

Die Studienmacher erklären diesen Anstieg unter anderem mit der relativ hohen Anzahl von Baustellen an wichtigen Verkehrsknotenpunkten.

Aber auch in und um Würzburg gehören Staus zum Alltag: Dort hat die Wartezeit der Autofahrer 2017 deutlich zugenommen, sie entspricht inzwischen fast der Arbeitszeit einer ganzen Woche. Durchschnittlich steckten Fahrer im Großraum Würzburg während der Stoßzeiten 35 Stunden fest – zwei Stunden mehr als im Vorjahr und damit Platz neun in der bundesweiten Stau-Top-Ten.

Umfrage
Ted wird geladen, bitte warten...

Stau hat Auswirkungen auf Geschäfte

Die Kosten, die Staus für alle Autofahrer direkt und indirekt verursachten, belaufen sich der Studie zufolge auf 80 Milliarden Euro. Umgerechnet 1770 Euro für jeden Fahrer. In Würzburg leide die Wirtschaft laut der Studie am meisten: Dort verlieren Autofahrer tagsüber – also außerhalb der Pendlerzeiten am Morgen und frühen Abend – so viel Zeit in Staus wie nirgendwo sonst in Deutschland. Dies habe Auswirkungen auf Geschäfte, Handwerker und den Lieferverkehr, kommentierte ein Sprecher die Studienergebnisse.

Insgesamt analysierte Inrix 1360 Städte in 38 Ländern. Nach eigenen Angaben wurden Daten aus 300 Millionen unterschiedlichen Quellen ausgewertet. Los Angeles führt die Liste im weltweiten Vergleich mit 102 Stunden an.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Claudia Kneifel
Verkehrsstaus
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • holle4es
    An alle Autofahrer, die sich über Stau beschweren: Ihr selbst seid der Stau! Denkt mal drüber nach.
    Wenn man immer bis vors Loch fahren muss, ist das halt oft der Preis.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Auch wenn’s abgedroschen klingt. Wir brauchen mehr ÖPNV, eine Straba, auch über die Linie 6 hinaus. Mehr Fahrradverkehr, denn auch in WÜ sind die meisten in der Stadt zurückgelegten Wegstrecken deutlich kürzer als 5 km. Dem ÖPNV muss endlich deutlich mehr Priorität eingeräumt werden. Auch zu Lasten des Autoverkehrs. Dann kommen nicht nur alle Verkehrsteilnehmer schneller voran, auch die Luft wird deutlich besser und Last not least gewinnen wir große Flächen für mehr Grün und auch Wohnraum zurück. Denn: ÖPNV und Radverkehr benötigten nur einen Bruchteil der Fläche die der Autoverkehr braucht.
    Die Kommunalpolitik muss jetzt handeln. Möglicherweise werden ja der trägen Stadtverkehrspolitik ab Herbst von einer deutlich grüneren Landesregierung die Anfangstakte eines Marsches geblasen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Franken48
    Das Auto ist und bleibt die Nummer 1, also baut Straßen, dass man vorwärts kommt, und nicht nur an der Ampel oder im Stau steht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kej0018@aol.com
    Schon mal dran gedacht, daß das Öl irgendwannn mal alle ist?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • jebusara@web.de
    Bedankt euch bei denen die seit Jahrzehnten einen Autobahnbau verhindern!

    Sieht man sich nämlich die Autobahn rund um WÜ an fällt auf, dass etwas fehlt. Nämlich eine nördliche Querverbindung von der A7 zur A3.

    Wenn es eine Querverbindung A7 (Werneck) zur A3 (irgendwo zwischen Helmstadt und Wertheim) gäbe wäre sehr viel Verkehr raus aus WÜ. Aber das wird ja ständig abgelehnt und somit ist man gezwungen, entweder durch WÜ zu fahren und da im Stau zu stehen oder sich auf der AB in den Stau zu stellen. Wobei der Stau in WÜ meist das kleinere Übel ist. Stau auf der A3 ist inzwischen scheinbar normal denn er wird bei Verkehrsmeldungen meist gar nicht mehr erwähnt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • rebnik
    Nein zu noch mehr Straßen!

    Mehr Straßen generieren mehr Verkehr, womit dann wieder mehr Straßen begründet werden.

    Irgendwann muss selbst so eine autovernarrte Gesellschaft wie unsere doch klarsichtig werden und einsehen, dass sie aus diesem Teufelskreis mal raus muss.

    Wann wird unser Land nur noch aus Asphaltbahnen bestehen?

    Es gibt Straßen in Hülle und Fülle und trotzdem sind sie verstopft.

    Es geht alles immer schneller, aber die Menschen haben immer weniger Zeit.

    So kann das doch nicht weitergehen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Straßenverkehr ist nun mal viel teurer als der ÖPNV. Dazu kommen eine Menge unangenehmer Nebenwirkungen. Während das viele Bürgern und ein’ge wenige Politiker schon lange realisiert haben, kommt die Erkenntnis bei der rückwärts gewandten CSU und der andern Wirtschaftslobbypartei FDP nur stark verzögert an. Wären die Mittel, die in den Straßenbau geflossen sind wenigstens zu einem guten Teil in den Ausbau des ÖPNV geflossen, kämen heut alle Verkehrsteilnehmer schneller voran. Wer nicht weiter im Stau stehen will, darf halt auch nicht die Partei wählen, die uns mit dem Duo Dobrindt/Bär gezeigt hat wie Inkompetenz in Sachen Verkehr buchstabiert wird.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • 1958kosb
    In irgendwas muss Würzburg ja vorne mit dabei sein.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kej0018@aol.com
    Wenn ich allein an die Ampelschaltung vom Berliner Ring zur Friedensbrücke denke... Rote Welle im sonst schwarzen Würzburg! Oder die Anzahl der Ampeln von der Löwenbrücke bis zur Schlachthof/Maritim-Kreuzung auf der rechten Mainseite, Weltrekord, vermutlich.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • hans-martin.hoffmann@t-online.de
    Bei der Umfrage fehlt (mindestens) eine Antwortmöglichkeit:

    nämlich "nein, ich fahr per Bahn am Stau vorbei."

    (Ich muss allerdings zugestehen, dass so ca. 1 - 2 x im Jahr der Zug komplett ausfällt und Verspätungen zwischen 5 und 15 Minuten recht gern mal vorkommen - aber das macht die Bahn mMn auf Vorgabe aus Berlin, um alle, die die Wahl haben, ins eigene Auto zu komplimentieren - dass das erheblich besser ginge, zeigt das Beispiel Japan...)
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Das Problem ist zum Teil Hausgemacht, also eine Mitschuld hat die Stadt Würzburg.

    Zum einen könnte sie den Verkehr durch LEd-Tafeln, wie sie am Kreuz Biebelried in Richtung Nürnberg existieren, bei Stau besser durch die Stadt leitenund zum anderen diesen bei Staus auf den Autobahnen sogar aus der Stadt heraus halten, indem in Zusammenarbeit mit der ABDNB an den Ausfahrten Würzburg-Heidingsfeld und Würzburg-Estenfeld dort ebenfalls Schilder installiert, die in Echtzeit die Verkehrssituation im Stadtgebiet, vor allem aber auf dem Stadtring anzeigt. Das würde vielleicht manch einen Autofahrer davon abhalten, durch die Stadt abzukürzen.

    Und manche Staus sind hausgemacht. Am Europastern, von Veitshöchheim kommend, fehlt die Beschilderung bis auf ein kleines Schild ganz, so dass Verkehrsteilnehmer, die zum Greinbergknoten fahren wollen, die rechte Spur blockieren, weil sie sich auf die linke einorndnen müssen.

    Und auch auf dem Stadtring ist die Beschilderung zum Teil mehr als erbärmlich.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Wolfgang.Baumann
    Der Stau ist von der Autobahndirektion in Nürnberg, Innenstaatssekretär Eck und dem ehemaligen Bundesverkehrsminister Tiefensee zu verantworten, die einen längeren Tunnel als Alternative zur im Bau befindlichen Stadtautobahn abgelehnt haben. Die keinesfalls teurere Tunnelvariante hätte nur wenige Wochen - während der Anbindung an die bestehende A3-Trasse - zu baulichen Veränderungen geführt; damit hätte das von Vielen damals voraus gesagte 5 - 7jährige Verkehrschaos in und um Würzburg vermieden werden können. Dass die Mehrheit des Würzburger Stadtrats diesem Unsinnsprojekts zugestimmt hat, ist unverzeihlich und dumm. Alle Genannten sollten wegen der Stauschäden persönlich herangezogen werden. Ein Treppenwitz der Geschichte ist es, dass die Stadt sich für dieses aberwitzige Projekt mit extremen Nachteilen für ihre Bevölkerung auch noch zu Millionen-Zahlungen verpflichtet hat und sich hiergehen nicht wehrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Und ich habe gedacht, diese Mottenkiste wäre unwiederruflich geschlossen worden, mit riesen Nägeln zugetackert ...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • kej0018@aol.com
    Da hat er aber, zumindest partiell, recht!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Übrigens, mal eben noch am Rande, für "große" Verwaltungsjuristen und solche, die noch größer werden wollen:

    Das die Staus in Würzburg erst seit dem A 3 Ausbau existieren, ist an Lächerlichkeit einfach nicht mehr zu toppen.

    Die Staus im Stadtgebiet gibt es schon seit Jahren, weit vor dem Ausbau der A 3, auch anderer Abschnitte.

    Von daher müssen Sie schon tiefer in die Mottenkiste greifen, wenn Sie mich mit diesem Kommentar beeindrucken wollen.

    Ich persönlich bin froh, dass die A 3 so ausgebaut wird, wie sie jetzt ausgebaut wird, hätte eine Neuplanung und deren Bau noch Jahre gebraucht, Jahre, in denen die A 3 zu einer wirklichen Staustelle geworden wäre.

    Ach ja, ich persönlich finde es schon Unverschämt, den Bürgern zu suggerieren, eine Neuplanung und deren Bau - also den Heuchelhoftunnel - wäre in 4 Jahren möglich.

    Erstunken und Erlogen!

    Jeder, der auch nur den Hauch einer Ahnung von solchen Dingen hat, weiß, das solche Äußerungen an den Harren herbei gezogen sind!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • engert.andreas@gmx.de
    Es wäre ein Wunder, wenn es bei der Mega-Baustelle anders wäre - unter diesen Umständen ist das ganz normal
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten