zurück
WÜRZBURG
Töppner: Vom 68er-Protestler zum Bürgerentscheids-Sprecher
Jörg Töppner ist Sprecher des Aktionsbündnisses, das aus dem Faulhaber-Platz einen  „Grünen Platz am Theater“ machen will.
Foto: THOMAS OBERMEIER | Jörg Töppner ist Sprecher des Aktionsbündnisses, das aus dem Faulhaber-Platz einen „Grünen Platz am Theater“ machen will.
Manuela Göbel
 |  aktualisiert: 27.04.2023 04:22 Uhr

Alter: 65 Jahre; Familienstand: verheiratet; Wohnort: Altstadt; Hobby: Bürgerentscheide. Das ist Jörg Töppner, Sprecher der Bürgerinitiativen „Rettet das Moz“ und „Grüner Platz am Theater“. Nach dem vor zwei Jahren gewonnenen Bürgerentscheid um die Mozartschule legt er sich aktuell für den Faulhaber-Platz ins Zeug. Freunde: im Rathaus keine – könnte man seinen Steckbrief noch ergänzen.

Würzburg soll seinen Charakter behalten

Töppner selbst nennt sich einen „Kultur- und Stadtmenschen“, der sich dafür einsetzte, dass Würzburg „seinen Charakter behält und lebenswert bleibt.“ Prägend für die Stadt seien eben Orte wie die denkmalgeschützte Mozartschule und lebenswert sei eine Innenstadt mit weniger Abgasen und mehr Grün.

Dass Würzburg im Gegensatz zu anderen Städten an einer unzeitgemäßen, autofixierten Entwicklung festhält, missfällt dem Altstadtbewohner.

Vielen Würzburgern missfällt etwas in dieser Stadt, ohne, dass sie deswegen gleich zum „bürgerlichen Widerstand“ aufrufen würden. Warum tut also Töppner das?

Selbstbewusste Bürger wollen mitgestalten

Eine mögliche Antwort hat er bereits 2012 gegeben, als sich die Initiative zur Mozartschule gebildet hat. „Wir repräsentieren ein selbstbewusstes Bürgertum, das mitgestalten will“, wurde er damals in dieser Zeitung zitiert.

Als selbstbewusst wird Töppner von Menschen, die ihn schon länger kennen, beschrieben. Er sei ein Macher, einer der seine Ziele auch gegen Widerstände verfolgt und dabei nicht immer ganz so diplomatisch auftritt.

Aber stets fair. Dass sich Oberbürgermeister und die Mehrheit des Stadtrats in „Frontstellung gegen selbstbewusste Bürger“ begeben, weckt Töppners Kampfgeist. Er sagt: „Ich gehe Konflikten nicht aus dem Weg. Wenn sie fair ausgetragen werden, gehören sie zum grunddemokratischen Prozess.“

Hungerstreik gegen Bossle

Der junge Töppner scheute auch radikalere Methoden nicht. 1977 stürzte er sich in die etwas verspätet in Würzburg angekommenen Studentenunruhen und errichtete mit neun Kommilitonen vor der Uni am Sanderring ein Zeltlager, wo mit einem Hungerstreik gegen den Strauß-Freund Lothar Bossle protestiert wurde.

Der langjährige AKW-Stammgast bewertet den damaligen Hungerstreik inzwischen „nicht als meine tollste Idee, das war sicher eine Ebene zu hoch angesetzt“. Er stehe aber auch heute noch dazu.

Der mit einer Französin verheiratete Würzburger arbeitete bis zu seinem Ruhestand im Beruflichen Förderzentrum Würzburg in der Erwachsenenbildung. Der Öffentlichkeit bekannt wurde er aber durch seine Tätigkeit als DJ. Gemeinsam mit Freunden gründete er 2001 den „Midlife-Club“ für Menschen, die zu alt für die Disko aber nicht zum Tanzen sind.

In den 80er Jahren bei den Grünen aktiv

Politisch hat er sich in den 80er Jahren einige Jahre lang bei den Würzburger Grünen engagiert. Heute bezeichnet er seine umweltpolitische Einstellung so: „Ich bin bestimmt kein Ökofundamentalist und fahre ja auch selbst Auto.

Aber bei der Entwicklung der Innenstadt muss jetzt die Gesundheit und nicht das Auto im Mittelpunkt stehen.“

Ein politisches Mandat strebe er aber nicht an. Dass ihm von einigen unterstellt wird, seine Aktivität sei ein Sprungbrett für eine politische Karriere, dementiert er: „Ich will nicht in den Stadtrat.“

Er ärgert sich, dass „manche Leute nicht verstehen können, dass sich Menschen auch ohne persönlichen Eigennutz engagieren.“

Noch zwei Wochen engagiert er sich zusammen mit rund 20 Aktiven aus den 13 verschiedenen Verbänden, Parteien und Initiativen des Aktionsbündnis mit voller Kraft für den Bürgerentscheid 2. „Momentan ist das schon ziemlich zeitintensiv, aber es macht ja auch Spaß.“

Noch ein Beweggrund für sein Engagement.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Manuela Göbel
Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
Bürgerentscheide
Charakter
Hungerstreiks
Theater
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Hier wäre auch ein LInk zu dem Artikel:
    http://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/Geographinnen-und-Geographen-Radwege-Theater-OEffentlicher-Nahverkehr;art735,9625506
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Einmal ein dickes DANKESCHÖN an Herrn Töppner!!!
    Hier geht es sehr wohl um die Zukunft ALLER Würzburger - arbeitend oder nicht arbeitend, Kinder, Rentner,... Der Professor für Geographie Schenk hat deutlich gemacht - dass eine Auslastung von Parkplätzen nur in der Marktgarage existiert - also genug Parkpätze eh vorhanden sind und Würzburg im Vergleich zu anderen Städten der Größe weit vorne ist mit Parkplätzen - aber leider weit hinten, wenn es um das Angebot der ÖPNV und des Radnetzes geht. Vor 10 Jahren wurden in Würzburg 36% der Wege mit dem Auto zurückgelegt - heute sind es 42% - da läuft doch was falsch ? Sich für dafür zu entscheiden, dass das eine Projekt in die richtige Richtung läuft - heißt ja nicht, sich künftig auch anderen wichtigen Themen widmen...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • post@herbertstapff.de
    Lassen wir mal den KF-Platz und manches FÜR und WIDER außer acht. Es muss Leute geben, die querdenken, ihre Meinung sagen, sie einbringen, die Änderungen durchsetzen wollen. Kurz, leute, die sich für andere (ihre Nachbarn, ihren Stadtteil, ihre Stadt, usw) einsetzen. Es muss ja nicht immer in einem Bürgerentscheid münden. Aber ohne engagierte Bürger sähe es in unserer schönen Stadt anders aus. Gehen sie nur ein paar Jahre zurück: Verwaltung (= anonyme Personen) legt vor und entscheidet, der Stadtrat nickt ab. Schluss. Dem Bürger hat es zu gefallen. Das ein Engagement nicht immer beliebt ist, weder im Rathaus noch bei manchen Bürgern, liegt in der Natur der Sache, wenn man nicht mit dem Strom schwimmen will und kann. Ich habe Respekt vor Leuten wie Töppner. Und das er nicht in den Stadtrat will, rechne ich ihm hoch an, denn dort wird er stromlinienförmig werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Ich würde mal eher behaupten, dasws dieser Querulant sich dafür einsetzt, dass Würzburg in seiner Entwicklung stehen bleibt oder sich gar rückwärts entwickelt.

    Nicht mehr und und nicht weniger.

    Ach ja.

    Wenn er so auf Bürgerentscheide steht, steht er dann auch auf Rechnungen?

    Diese (mittlerweile) überflüssigen Bürgentscheide sollte man ihm nun endlich mal in Rechnung stellen und nicht immer dem Steuerzahler.

    Mal sehen, ob er dann immer noch so auf (weitere) Bürgerentscheide steht ...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    Nachdem das aktuelle Projekt ja bald beendet sein wird (egal ob positiv oder negativ), wie wäre es mal einen Bürgerentscheid voranzubringen, der nicht nur die Anwohner in einer gewissen Ecke der Stadt direkt betrifft und mit dem diese Alt-68er normale, arbeitende Menschen bevormunden wollen. Ich denke da an bessere Bedingungen für Radfahrer, die WVV zu zwingen keine neuen Dieselbusse mehr zu kaufen, die Neuerrichtung von Kitas oder eine Erhöhung des Budgets für städtische Spielplätze, das wären mal sinnvolle Projekte für den hobbymässigen Bürgerentscheidsveranstalter! Mir selbst fehlt dafür leider die Zeit.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Naja, dass sich in Würzburg endlich mal was ändern muss sehen mittlerweile auch eher konservativ gestrickte Menschen. Ein weiter so, wie es vor allem die konservative Rathausmehrheit will kann es in Würzburg nicht geben.
    Am Kardinal Faulhaberplatz wird das ja auch mit entschieden. Da geht's auch darum, soll noch mehr Autoverkejr in die Stadt oder nicht. Geht in Würzburg mehr grün in der Stadt oder nicht. Ja es geht darum an konkreten Projekten festzumachen wohin sich die Stadt entwickeln muss. Der Bürgerentscheid um die Neugestaltung des Kardinal Faulhaberplatz mag ein
    Tropfen auf den heissen Stein sein, es wird aber auch darüber entschieden ob jetzt in Würzburg endlich ein Umsteuern in Richtung lebenswertes Würzburg stattfindet.
    Ja dazu gehören auch eine deutlichere Berücksichtigung des Radverkehrs und des ÖPNV. Mehr
    Grün in der Stadt. Mehr Spielplätze. bezahlbare KITAS. Nicht nur Würzburg, sondern ganz Bayern braucht mehr grüne Komponenten
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • holle4es
    "....es wird aber auch darüber entschieden ob jetzt in Würzburg endlich ein Umsteuern in Richtung lebenswertes Würzburg stattfindet...."
    --> Nein, auf meinem Wahlzettel stand nur, ob ich dafür wäre den Platz nicht zu verkaufen und ihn zu begrünen. Dort stand ja noch nicht mal explizit was von den 26 Großbäumen oder dergleichen. Bei diesem Entscheid geht es nur um diesen einen Platz, von dessen Begrünung eigentlich direkt nur die Anlieger profitieren werden, Leute aus Oberdürrbach, Heuchelhof u. Co. spüren nicht die geringste Auswirkung dieser Begrünung! Und ehrlich gesagt sind Kitas, Spielplätze und ein modernes, nachhaltiges Verkehrskonzept für mich keine grünen Komponenten, sondern einfach gesellschaftliche und infrastrukturelle Notwendigkeiten im Jahr 2017.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten