Standpunkt

Es ist ein merkwürdiges Ansinnen, in der nicht zuletzt Dank Goethe vielleicht berühmtesten Weinbergslage Deutschlands auch noch eine Aussichtsplattform zu installieren. Der Stein bietet – wo immer man hingeht – tausend Ansichten Würzburgs, die Steinburg ein herrliches Panorama. Und es ist romantisch, auf einer der unzähligen Mauern zu sitzen und den Blick auf die Festung, den Main und die Stadt zu genießen.

Der Architekt des geplanten Bauwerks hat dies wohl erkannt. Ein erhöhter Punkt ist nicht nötig. Sein Aussichtsturm ist eine Plattform – flach in den berühmten Weinberg gestellt. Natürlich heißt es immer: abwarten, wie es in Wirklichkeit aussieht. Doch dann steht so ein Bauwerk eben da und keiner ist mehr zuständig – weil es eben da ist. Und wer ist zuständig, wenn der Hang zum künstlerischen Futurismus aus den Fugen gerät? In einer Ausstellung kann man solche Fragen klären. Doch nicht in einer historischen Weinbergslage.

Der Entwurf wirkt wie ein Bauteil, das zum Abholen hingestellt und vergessen wurde. Ein Objekt zum Wunder Stein, aber deswegen beileibe kein Wunderwerk. Da mag der Verdacht aufkommen, dass es hier an diesem „magischen Ort“ einfach nur darum geht, ein wenig zu provozieren. Anders ist die Begeisterung von Weingutsleiter Horst Kolesch und Stadtbaurat Christian Baumgart nicht zu verstehen. Provokation ist erst einmal gelungen. Damit sollte man zufrieden sein und die Sache auf sich beruhen lassen.

Wenn es den Weingütern am Stein finanziell zu wohl wird, gibt es sicher bessere Möglichkeiten, ihr Geld in eine Erschließung der Weinberge zu stecken. Zwischen Muschelkalk-Figur und einer unförmigen Beton-Schachtel gibt es noch ein weites Feld der Fantasie.