zurück
WÜRZBURG
Protestmarsch zur Legalisierung von Cannabis
Unter dem Motto »Colorado, Amsterdam - wann ist endlich Würzburg dran?« demonstrierten rund 250 Personen  beim »Global Marijuana March« für die Legalisierung von Cannabis.
Foto: Patty Varasano | Unter dem Motto »Colorado, Amsterdam - wann ist endlich Würzburg dran?« demonstrierten rund 250 Personen beim »Global Marijuana March« für die Legalisierung von Cannabis.
Von unserer Mitarbeiterin Sandra Liermann
 |  aktualisiert: 04.03.2024 14:29 Uhr
Unter dem Motto „Colorado, Amsterdam – wann ist endlich Würzburg dran?“ demonstrierten rund 400 Personen am Samstagnachmittag beim „Global Marijuana March“ in der Würzburger Innenstadt für die Legalisierung von Cannabis.

Die Meinungen zur Legalisierung sind gespalten: „Es reicht doch, wenn Alkohol legal ist. Warum noch mehr Drogen freigeben, es gibt doch schon genug Drogenabhängige“, so ein 68-jähriger Passant, der namentlich nicht genannt werden möchte.

Demo-Teilnehmer Jannis hingegen erklärt: „Die Kriminalisierung nutzt niemandem, es wird so oder so konsumiert. Am Beispiel der USA sieht man doch, dass es durch die Legalisierung keinen sprunghaften Anstieg von Drogendelikten oder Kriminalität gibt“. Am 1. Januar 2014 legalisierte der US-Bundesstaat Colorado als erster Staat den Verkauf von Marihuana an Bürger über 21 Jahre, weitere Bundesstaaten zogen nach.
Fotoserie

Getragen wurde der Würzburger Protestmarsch von einem Bündnis aus Deutschem Hanfverband (DHV), der Piratenpartei und deren Jugendorganisation, der Grünen Jugend sowie den Jusos. Janina Weiß, Bundessprecherin der Jungen Piraten, erklärte bei der Kundgebung in der Hofstraße im Anschluss an die Demonstration: „Wir fordern die Legalisierung von Cannabis. Wir fordern eine Gesellschaft, die selbstbestimmt über Drogenkonsum entscheiden kann. Zudem wollen wir verhindern, dass kranke Menschen in den finanziellen Ruin getrieben werden“.

Schmerzpatienten dürfen Cannabis zwar zu Therapiezwecken konsumieren, die Kosten von rund 15 Euro pro Gramm müssen sie bisher allerdings selber tragen. Der Würzburger Günther Weiglein erstritt im vergangenen Jahr das Recht, Cannabis aus Therapiegründen privat anbauen zu dürfen. Ab 2016 soll der Cannabis-Konsum für Schmerzpatienten endlich auch zur Kassenleistung gemacht werden, entschied Marlene Mortler, Drogen-Beauftragte der Bundesregierung, vor einigen Wochen.

Die Kriminalisierung von Cannabis bleibt jedoch vorerst bestehen. Ein Problem sei die gesellschaftliche Stigmatisierung durch den Konsum von Cannabis. Felix Fleckenstein, Vorsitzender der Jusos Unterfranken, erklärte: „Wir wollen keinen unreflektierten Drogenkonsum – wir fordern einen legalen Konsum mit klaren Regeln und staatlicher Kontrolle“. Die Kriminalisierung der Droge lasse den Schwarzmarkt florieren. Stattdessen sollten klare Regeln für Anbau und Handel gefunden und Jugendschutzgesetze etabliert werden.

Franziska Mack, Beisitzerin der Grünen Jugend Bayern, forderte ein „Recht auf Rausch ohne Kriminalisierung“. Sie wies auf Bestrebungen hin, in Würzburg einen Cannabis Social Club (CSC)zu etablieren, als Modellversuch zur Abgabe von Cannabis zu medizinischen Zwecken und als Genussmittel. In einem solchen Verein wird der professionelle Anbau von Cannabis organisiert, um die persönlichen Bedürfnisse volljähriger Club-Mitglieder zu decken. Werbung und Handel mit der Pflanze sind in einem Cannabis Social Club nicht gestattet.

Im Vorfeld der Protestaktion untersagte das Ordnungsamt die Verteilung von sogenannten Zierhanf-Samen, da ein „exzessartiger Rauschzustand“ bei den Demonstranten befürchtet wurde, wie Franziska Mack erläuterte. Die Samen sind jedoch nahezu THC-frei und Demonstrations-Organisator Jürgen Neuwirth, Kreisrat der Piratenpartei Main-Spessart, zufolge frei im Baumarkt oder Reformhaus erhältlich. Der berauschende Effekt bleibe bei Konsum aus, „wie bei alkoholfreiem Bier“, so Neuwirth.

Nach der Demonstration wolle man nachträglich Einspruch gegen das Verbot einlegen. Die Samen wurden am Samstag dennoch verteilt, trotz Verbot. „Mir ist dazu offiziell nichts bekannt“, erklärte Neuwirth auf Nachfrage. Er könne nicht verhindern, dass sich Einzelpersonen über das Verbot hinwegsetzten.
 
Themen & Autoren / Autorinnen
Cannabis-Legalisierung
Drogendelikte
Drogenkonsum
Finanzieller Ruin
Jugendschutzgesetz
Jungsozialisten
Marihuana
Marlene Mortler
Piratenpartei
Protestmärsche
Schmerzpatienten
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Berge
    Es gibt immer verschiedene Ansichten, aber hier geht es darum, einen kriminellen Drogen-
    markt auszurtrocknen und cannabiskonsumenten zu entkriminalisieren. Aufklärung statt
    Strafe. Jugendliche werden dadurch kriminalsiert und dadurch beruflich geschädigt.
    Jede Droge ist gefährlich, aber in welchem Verhältnis stehen Probleme mit Cannabis zu
    den des zigarettenkonsums und vor allem des Alkohols, an dem der Staat auch noch verdient. Komasaufen bei jugendlichen und das kollektive Rauschsaufen auf Festen, vgl.
    Kiliani und Oktoberfest, mit den teils abartigen Begleiterscheinunge, lassen da einen
    Joint geradezu harmlos erscheinen. Wohlgemerkt Drogen sind und bleiben Drogen,
    nur sollte man nicht mit zweierlei Maß messen und die einen kriminalisieren. Der Alkoholdealer hinter der Theke ist nicht minderer als der Haschdealer.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • hannes.sazyma@arcor.de
    Ich kann dieses Geschwafel von der Cannabis-Legalisierung nicht mehr hören. Nur weil die einen Rauschmittel frei zugänglich sind, muss nicht ein weiteres hinzukommen, dessen Gefährdungspotenzial gerade für Jüngere kaum abschätzbar sein dürfte für die, die gestern für ihr Privatvergnügen auf die Straße gegangen ist. Kiffen wollen die Haschbrüder, mehr nicht. Dass ihnen dabei die Interessen von Schwerkranken in die Karten spielen, nehmen sie nur zu gerne in ihre Argumentation auf. Am Ende waren es dann scheinbar doch wieder nur Parolen, ein sinnvolles, schlagkräftiges Argument für die Legalisierung habe ich bisher noch nicht einmal gehört: nicht von den Politikern, die schön populistisch die Freigabe fordern, und schon gar nicht von den Gestalten, die da gestern durch die Stadt gelaufen sind.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    als Therapiemittel bei Schwerkranken, z. B. zur Linderung von Schmerzen, eingesetzt werden soll und kann, dann habe ich nichts dagegen.

    Aber ansonsten soll das Zeug verboten bleiben!

    Was passiert, wenn jemand zugekifft mit dem Auto verunglückt und Unschuldige
    dadurch in Mitleidenschaft gezogen werden, ja sogar dabei tödlich verunglücken!?

    Heißt es dann seitens der zugekifften zu der Opfer: "Ääätsch! Ihr geht leer aus!
    Wir haben ja nichts illegales getan!"

    Nochmal: Das Zeug soll verboten bleiben!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • email@juergen-neuwirth.de
    ...müsste Alkohol und Autofahren sofort verboten werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ... nur weil die Raucher rauchen und die Trinker trinken und die Rauch-Trinker rauch-trinken sollen jetzt auch noch die Kiffer kiffen?! Tipp an die "Haschbrüder" und "Gestalten" von gestern: Setzt Euch mal für das Verbot der Sucht- und Genussmittel Zigaretten und Alkohol ein. Gleiches Recht für alle ...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • zumindest hab ichs so verstanden zwinkern

    Aber richtig ist das schon: Allen die sich über "Haschbrüder" am Steuer aufregen, sollen erstmal Vergleichszahlen heranziehen was den Trunkenheitsfahrten und Drogenfahrten angeht. dass dabei ein ganz anderes Symptomprofil mit hineinspielt wollen wir furs erste mal außen vor lassen (Bekiffte fahren i.d.R. langsamer und zögerlicher während Alkoholisierte meist enthemmt unterwegs sind)
    PS: ich hab im Leben noch keinen Joint geraucht grinsen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hallo,

    Wie schön das doch jeder seine Meinung äußern darf! grinsen

    Wo würde der Vorteil liegen wenn man den Rechtsverkehr auf der Cook-Insel eingeführt würde? Mehr Verkehr? Dann bin ich dabei! zwinkern

    Ist es nicht sinnvoller Polizisten für etwas mehr Freiheit einzusetzen, als für die Fußball-Fan-Pfosten-Alkohol-Extremisten?

    Verhanft nochmal!

    In diesem Sinne: Sonnige Arbeitswoche @all
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Anscheinend denken viele, dass ihnen der Arzt Canabis umsonst verschreibt und das Leben dann erst Spaß macht. Auch hier muss bezahlt werden, allerdings würde den Dealern ein ganzes Eck der Einnahmen abbrechen. Richtig konsumiert und durch Polizei, gerade im Strassenverkehr anständig kontrolliert spräche sicherlich nichts dagegen, wenn man bedenkt, dass, wenn heutzutage jemand auf dem Gesundheitsamt erscheinen und die Zulassung für Rauchtabak verlangen würde, diese sicherlich nicht mehr bekäme.... Doch die Tabaklobby ist zu stark und selbst wenn Canabis legalisiert werden würde, hätte Reemtsma und Co sicherlich auch die Finger mit im Spiel...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • saf.wuerzburg@t-online.de
    Letzte Woche eine Demo wegen irgendwelchen Hunden in Rumänien (Sorry, das
    aber interessiert hier wirklich keinen), heute eine Demo für die Entkriminalisierung
    von Cannabis.

    Was kommt als nächstes?

    Eine Demo für die Einführung des Rechtsverkehrs auf den Cook-Inseln!?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten