zurück
WÜRZBURG
Kopfzerbrechen über Kopfklinik
Die Uni-Kopfklinik in Grombühl: 1974 das erste Kopfklinikum in Deutschland und nunmehr ein Baudenkmal, von dem es die wenigsten erwartet hätten. Es soll einem Neubau an gleicher Stelle weichen.
Foto: Thomas Obermeier | Die Uni-Kopfklinik in Grombühl: 1974 das erste Kopfklinikum in Deutschland und nunmehr ein Baudenkmal, von dem es die wenigsten erwartet hätten. Es soll einem Neubau an gleicher Stelle weichen.
Von unserem Redaktionsmitglied Andreas Jungbauer
 |  aktualisiert: 19.07.2011 19:42 Uhr

200 Wasserrohrbrüche pro Jahr, die Klimatechnik vor dem Zusammenbruch, durch alte Fenster zieht es: Die Kopfklinik der Universität muss dringend saniert beziehungsweise neu gebaut werden. Pläne dafür sind gemacht, Mittel vom Freistaat zugesagt. Doch siehe da: Ausgerechnet auf Wunsch ihres Leiters wurde die Klinik nun in die Denkmalliste aufgenommen. Was also hat Vorrang: Denkmalschutz oder medizinische Versorgung?

Der Hickhack geht seit Monaten. Während die Uni-Spitze auf einen Neubau an gleicher Stelle setzt, will Klinikchef Professor Rudolf Hagen lieber den Bestand erhalten und sanieren. Warum, dazu möchte er sich gegenüber dieser Zeitung nicht äußern. Anders als gegenüber dem Landesamt für Denkmalpflege: Dort hat der Mediziner – er organisierte vor zehn Jahren die Sanierung einer großen HNO–Klinik in Stuttgart – die Aufnahme der Würzburger Kopfklinik in die Denkmalliste angeregt. Was in der Zwischenzeit geschehen ist. Zum Unmut der Uni-Leitung und zur Verwunderung der Stadt.

„Da sind wir doch überrascht.“

Bürgermeister Adolf Bauer über den Denkmalstatus

Sie wurde in einer Sitzung des Kulturausschusses über den taufrischen Denkmalstatus der Kopfklinik informiert. „Da sind wir doch überrascht“, meinte Bürgermeister Adolf Bauer trocken. Kaum einer scheint den Grombühler Krankenhauskomplex, gebaut zwischen 1964 und 1973, als bewahrenswertes Denkmal einzuordnen. Dass es zumindest Stadtheimatpfleger Hans Steidle tut, macht die Sache noch pikanter und verwobener.

In einer Stellungnahme würdigt Steidle: „Dieser Komplex stellte eine neue Stufe der in eine Klinikarchitektur umgesetzten interdisziplinären, medizinischen Kooperation und deren global erstmalige Realisierung dar. Die Würzburger integrale Kopfklinik wirkte konzeptionell und in der räumlichen Disposition vorbildhaft.“ Das Landesamt für Denkmalpflege teilt diese Einschätzung. Zitat aus dem Denkmaleintrag: Es handele sich um die „erste integrale Kopfklinik, in der die Spezialkliniken der Kopforgane synergetisch zur interdisziplinären Zusammenarbeit in Patientenversorgung, Forschung und Lehre nach dem medizinischen Konzept von Horst Ludwig Wullstein architektonisch in einer Anlage zusammengeführt sind.“

Dagegen bezweifelt das Staatliche Bauamt die Einmaligkeit und baukünstlerische Bedeutung der Kopfklinik. Und die Uni sah sich bestenfalls vor den Kopf gestoßen, ihre Pläne auf den Kopf gestellt. Professor Christoph Reiners, ärztlicher Direktor der Uni-Klinik, hält einen Neubau an gleicher Stelle für unausweichlich: „Wir brauchen ihn dringend. Die Bausubstanz ist komplett überaltert.“ Eine Sanierung sei laut Gutachtern nicht vernünftig. Wesentliche Teile würden dabei nicht erneuert. Auch sei eine Sanierung bei laufendem Betrieb den Patienten „kaum zuzumuten“.

Der Neubau soll Schätzungen zufolge den Freistaat über 100 Millionen Euro kosten – bei einer Bauzeit zwischen fünf und acht Jahren. Im aktuellen Doppelhaushalt wurden zunächst 1,5 Millionen Euro für die Planung bereitgestellt – plus Verpflichtungsermächtigungen: Für elf Millionen Euro dürfen bis 2012 Aufträge vergeben werden. Konkret geplant wird laut Reiners seit drei Monaten. Der Neubau soll in zwei Bauabschnitten und mehreren Baufeldern erfolgen, so dass der Betrieb wenig beeinträchtigt wird.

Vergangene Woche scheinen in einem Gespräch zwischen Denkmalpflege, Uni, Regierung und Bauamt in Bamberg die Fronten abgebaut worden zu sein. Wie CSU-Politiker Bernd Sibler, Vorsitzender des Landesdenkmalrates, auf Anfrage berichtete, zeichnet sich ein Kompromiss ab. Danach bliebe die Kopfklinik auf der Denkmalliste. Abriss und Neubau soll dies aber nicht blockieren. „Das ist eine gute Nachricht.“ Es gelte Güter abzuwägen: Aus Siblers Sicht ist hier die medizinische Versorgung wichtiger als der Denkmalschutz.

Auch Generalkonservator Egon Greipl (Landesamt für Denkmalpflege) sieht die Beteiligten nach dem Treffen „auf einem guten und einvernehmlichen Weg“. Es werde keine Verzögerungen geben. Trotz Denkmalstatus seien bauliche Veränderungen möglich: „Das ist ja eine Klinik und kein Museum.“ Erleichtert zeigt sich der Würzburger Landtagsabgeordnete Oliver Jörg (CSU) – seit längerem bemüht, den Konflikt zu entschärfen. „Eine Klinik, die für medizinische Grundversorgung sowie für Wissenschaft und Fortschritt steht“, sagt er, „muss sich weiterentwickeln können.“ Deshalb habe er „kein Verständnis für ein Denkmalkorsett“.

Kopfklinikum Würzburg

In der Kopfklinik sind folgende Einrichtungen untergebracht, sie arbeiten interdisziplinär zusammen:

• Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenkrankheiten, plastische und ästhetische Operationen
• Augenklinik
• Klinik für Strahlentherapie
• Neurologische Klinik
• Neurochirurgische Klinik
• Abteilung für Neuroradiologie (Institut für Röntgendiagnostik)

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • H. S.
    Wird es Methode, dass die Kommunen ihre maroden Gebäude unter Denkmalschutz stellen lassen? Damit entfällt die Pflicht, für sie die längst überfälligen Energieausweise ausstellen lassen zu müssen und damit auch die energetischen Zustände offen zu legen. Denn dieser Energieausweis müsste schon lange im Foyer eines jeden großen Gebäuedes hängen. Darüber hinaus können für solche denkmalgeschützen Gebäude Sanierungsmaßnahmen nur sehr schwer durchgesetzt werden. Wohnt Herr Steidle vielleicht in einem denkmalgeschützten Haus, das der Stadt gehört? Und wer bezahlt sein Gehalt und Aufwandsentschädigung? Es gilt immer noch, wess Brot ich ess, dess Lied ich sing.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Als ich das las, fehlten mir die Worte; ich konnte mir nur noch an den Kopf greifen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    ... der Zustand der Geräte und auch der Fenster ist nicht mehr zeitgemäß, um nicht zu sagen erbärmlich. Ich glaube sie sagen "Koje" zu den kleinen armen Kammern? Zudem auch das Benimm der ganzen HNO-Abteilung um keinen Deut besser ist.
    Von einer weltoffenen, modernen und aufgeklärten Welt weit entfernt.
    Da passt die Aussage des Chefs: Ich will erhalten, aber mich nicht äußern. Das passt wie die Faust aufs Auge (um nicht zu sagen auf die Nase;) )für die gesamte Abteilung.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • B. S.
    dass bei dem ernormen Kostenaufwand,der bei Neuerrrichtung von KLiniken betrieben wird, nicht durchdachter,ökonomischer und langfristiger geplant wird.

    Heerscharen meist renommierter Architekten und Planer diverser Behörden sind beschäftigt....und nach 30Jahren stehen in der Regel abriss empfohlene Ruinen da...

    Wird saniert....bleiben große Mängel über-anderes Beispiel die"alte Hautklinik" Oberlichte nicht zu öffnen an den FEnstern,Zimmer nicht klimatisiert,Bewegungsmelder im Bad geht nach kurzer Zeit dauernd aus...UNGLAUBLICH

    Kaum zu glauben,dass für diesen Pfusch erster Güte und Bausünden auch noch hoch dotierte Beamte am Planen waren und für diese Katastrophen,die sie planerisch mit verursacht hatten... auch noch bezahlt wurden...

    "Bist Du recht dumm,hast Du ein altes Haus und baust es um"...möglich,dass der hoch geschätzte Herr Prof.Hagen noch nie umgebaut hatte oder noch nie mit dem Denkmalschutz zu tun hatte-ein Alptraum sondersgleichen..wenn man ähnlich lautende Berichtterstattungen in Erinnerung hat traurig
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Vor bald 20 Jahren hatte ich das zweifelhafte Vergnügen, in der Kopfklinik stationör behandelt zu werden. Es zog schon damals überall wie "Hechtsuppe". Sogar auf der Intensivsation!! Man kann von Glück reden, wenn man das überstanden hat. Dazu kam die "gute" Versorgung!
    Wirklich ein Schreckenserlebnis für den Rest des Lebens. Ausnehmen möchte ich ausdrücklich die medizinische Versorgung. Die Uniklinik hat nun wirklich viele alte Gebäude. Wie man auf die Idee kommen kann, diesen "Kasten" unter Denkmalschutz zu stellen und dafür Unsummen an Steuergeldern zu verschleudern, ist mir unerklärlich. Gründe finden sich freilich immer. Vorrangig sollte in einem Krankenhaus immer die Patientenversorgung sein. Diese Priorität sollte wohl unstrittig sein. Vielleicht hat der Klinikchef zu wenig Arbeit - oder er kümmert sich nicht um die eigentlichen Probleme? Das sollte man ihm vielleicht einmal ans Herz legen. Bevor er weiterhin seine teure Arbeitszeit für "Träume vom Denkmalschutz" verschwendet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • S. G.
    ... medizinische Versorgung geht vor! Absolut richtig und hoffentlich der Weg für die Kopfklinik. Warum sich der Herr Professor gegenüber der Mainpost nicht äußern möchte, bleibt ungewiss. Dass sich Stadtheimatpfleger Steidle äußert, ist überaus sinnvoll! Hätten wir Herrn Steidle schon Jahre früher gehabt, wäre uns einiges an grausiger Architektur und Pfusch in Würzburg erspart geblieben!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Schon wieder der Steidle, der anscheinend hauptsächlich damit beschäftigt ist, marode 50er-70er Jahre-Klötze zu erhalten, siehe Mozartareal. Hatte wohl eine glückliche Kindheit. zwinkern Und die Stadt muss drunter leiden. Na ja, wer sich schon "Pfleger" nennt..das spricht Bände
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten