zurück
WÜRZBURG
Diskussion um Fangprämie: "Kiffen ist nicht harmlos"
Diskussion um Fangprämie: „Kiffen ist nicht harmlos“       -  Über die Freigabe der derzeit noch verbotenen Droge Cannabis wird viel diskutiert. Vor knapp zwei Jahren demonstrierten in Würzburg beim „Global Marijuana March“ rund 500 überwiegend junge Leute für eine Legalisierung.
Foto: Lara Meissner | Über die Freigabe der derzeit noch verbotenen Droge Cannabis wird viel diskutiert. Vor knapp zwei Jahren demonstrierten in Würzburg beim „Global Marijuana March“ rund 500 überwiegend junge Leute für eine ...
Manuela Göbel
 |  aktualisiert: 03.12.2019 09:01 Uhr

Die Fangprämie für kiffende und dealende Schüler an einem Gymnasium in Würzburg hat bundesweit Schlagzeilen gemacht. Nach der Berichterstattung dieser Zeitung griffen unter anderen Süddeutsche Zeitung, Focus, Sat1 der Schweizer Jugendkanal Tillate und das Lifestyle-Magazin Vice das Thema auf.

Anhand des aktuellen Falls diskutierten Mediennutzer sowohl die Gefährdung von Jugendlichen durch Cannabis als auch die Kriminalisierung der nach Alkohol am häufigsten konsumierten Rauschdroge in Deutschland. Ein von uns befragter Strafrechtler sowie ein Mediziner beziehen dazu klare Positionen.

Diskussion in der Analyse

Für den Würzburger Jura-Professor Eric Hilgendorf zeigt diese Diskussion, wie weit sich die soziale Norm von der des Strafrechts entfernt hat: „Es gibt einen gesellschaftlichen Konsens darüber, dass der Konsum von harten Drogen eine Straftat ist, genauso wie eine Körperverletzung. Im Rauchen eines Joints sehen dagegen viele Bürger keine Straftat, sondern setzten dieses Verhalten mit dem Trinken von harten Alkoholika gleich.“ Durch fehlende Akzeptanz verliere das Strafgesetz hier an Respekt, die strafrechtliche Ächtung von Cannabis werde zum „Papiertiger“.

„Man bringt Jugendliche auch nicht mit Androhung von Strafen dazu, ein Kondom zu nutzen.“
Strafrechtler Eric Hilgendorf über Sanktionen bei Drogenkonsum

Der Würzburger Strafrechtsprofessor setzt sich mit einer bundesweiten Initiative von 121 Kollegen für eine kritische Überprüfung der repressiven Drogenpolitik ein: „Diese ist wirkungslos und macht nur die Dealer reich.“

„Aber Kiffen darf man nicht verharmlosen“, betont Hilgendorf und hat aus diesem Grund Verständnis für die Würzburger Schule. Die Aussetzung einer Belohnung für Hinweise wertet der Jurist als verzweifelten Versuch, ihre Schüler zu schützen.

"Schule wollte sich selbst helfen"

„Weil der Ruf nach der Polizei nichts nützen würde, hat die Schule versucht, sich selbst zu helfen.“ Die Verfolgung kleiner Drogendelikte könne die durch viele andere Aufgaben belastete Polizei immer weniger leisten.

Ohnehin glauben Fachleute aus der Drogenberatung, dass strafrechtliche Sanktionen weniger wirksam sind als Prävention und Aufklärung.

„Man bringt Jugendliche doch auch nicht mit der Androhung von Strafen dazu ein Kondom zu nutzen“, erklärt Hilgendorf. Er kann sich auch hierzulande einen staatlich kontrollierten Verkauf von Marihuana und Haschisch an Erwachsene vorstellen – wie er inzwischen in mehreren Staaten der USA praktiziert wird.

Die Folgen: Illegaler Handel mit seiner Folgekriminalität verschwände, der Staat spare sich kostspielige Strafverfolgung und erziele Steuereinnahmen. „Millionen Euro, die man in eine wirksame Drogen-Prävention investieren könnte“, wünscht sich Hilgendorf.

Wie notwendig diese ist, betont Thomas Polak. „Kiffen ist im Trend“, sagt der Oberarzt am Zentrum für Psychische Gesundheit der Uniklinik Würzburg. Laut einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung hat sich die Zahl der 18- bis 25-jährigen Cannabis-Konsumenten zwischen 2008 und 2015 um 50 Prozent erhöht.

Suchtmediziner: Kiffen kann zu psychischen Problemen führen

„Wir haben hier 25-Jährige, die nach ein paar Jahren regelmäßigem Konsum in eine massive Abhängigkeit geraten sind, die sie aus der Bahn geworfen hat“, berichtet Polak, der die klinische Suchtmedizin an der Uniklinik leitet. Diese hätten massive psychische Probleme wie Apathie und Motivationsverlust, die besonders nur sehr schwer zu therapieren seien. Auch Psychosen unter Cannabiskonsum seien keine Rarität.

Es gibt natürlich auch Konsumenten, die jahrelang gelegentlich einen Joint rauchen, ohne abhängig zu werden. Polak erklärt das damit, dass die Entstehung einer Sucht immer auch von sozialen und persönlichen Faktoren abhängt.

Dass Haschisch aber nicht so harmlos ist, wie viele glauben, steht für den Mediziner fest: „Langzeitstudien haben ergeben, dass bei regelmäßigem Konsum von Cannabis die Leistungsfähigkeit des Gehirns abnimmt.“ Entscheidend seien dabei Menge der Droge und Einstiegsalter. Denn die Wirksubstanz THC (Tetrahydrocannabinol) stört vor allem bei Heranwachsenden, die bei ihnen besonders wichtige und aktive Bildung von neuronalen Verbindungen.

Grenzen testen

Die Diskussion um die Straffreiheit trifft daher nach Ansicht des Arztes nicht den Kern des Problems. Wichtiger sei eine breite Aufklärung über die gesundheitlichen Risiken.

Polak, der selbst Kinder hat, weiß, dass Pubertierende häufig ihre Grenzen testen und sich dabei überschätzen. „Natürlich glauben Jugendliche, sie haben ihr gelegentliches Kiffen im Griff. Wieviel ihrer Lern- und Gedächtnisleistung sie dafür riskieren, ob sie eines Tages davon abhängig werden oder die Veranlagung mitbringen, unter Cannabis eine Psychose zu bekommen – das können sie nicht wissen. Darüber müssen Eltern, Lehrer und Experten sie aufklären.“

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Würzburg
Manuela Göbel
Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
Kiffen
Kondome
Marihuana
Suchtpolitik
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • reutjo
    1981 war ich in Jamaika auf Urlaub. Bis dahin hatte ich so gut wie keine Ahnung von Ganja = Marihuana. Da machte ich eine Beobachtung in einer Baumallee. Ein Einheimischer war ziemlich hoch auf einen Baum geklettert und sägte an Ästen
    herum, so, als wolle er totes Holz ausschneiden. Er sass auf einen ziemlich starken
    Ast. Plötzlich krachte er mit dem Ast herunter und verletzte sich schwer. Was war
    passiert?: er sägte den Ast ab, auf dem er sass. Der Tiroler Reiseleiter, der in Jamaika lebte und die dortigen Geschehnisse bestens kannte, sagte nur: "typischer
    Fall von "Ganja"...= ; jede Gemüsefrau auf den Markt hatte das Zeugs in der
    Schürze.... und "das Land leide an dieser Sucht die durch "Bob Marley" damals einer Weltöffentlichkeit bekannt gemacht wurde.... Das ist auf Dauer nichts
    Gutes !!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • hans-martin.hoffmann@t-online.de
    aber dadurch dass man sagt "dürft Ihr nicht machen" macht man es erst recht interessant. Gescheiter wäre es mMn, zum einen rückhaltlos aufzuklären welches Risiko man mit dem Konsum der Drogen eingeht und wo es geht den tiefer liegenden Ursachen dafür entgegenzuwirken.

    Eines ist völlig klar: wer meint, das Problem sei mit einem Verbot gegessen, schafft stattdessen einen Schwarzmarkt mit unheimlichen Anreizen, recht viel von dem verd### Zeug (am besten noch mit ebenso billigen wie fragwürdigen Füllstoffen gestreckt) an möglichst viele Leute zu verkaufen. Und die Beträge, die da im Schwange sind, versetzen die "Marktführer" in die Lage, mit High-Tech derart aufzurüsten, dass die Polizei und wer auch immer nur noch hinterherhecheln können. Das ist doch Blödsinn.

    Stattdessen Schluss mit der Kriminalisierung und kontrollierter Verkauf bei gleichzeitiger Aufklärung - damit werden z. B. Heroin und Kokain zu landwirtschaftlichen Produkten wie andere auch und die Triebfeder "Gewinn" fällt weg!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Plecherbub
    Bezieht sich der Bildungsauftrag der Schule auch ein Stück weit auf den Charakter? Wenn ja, dann ist die Aufforderung zur Denunzation schon widerlich, das erinnert an die deutschen Untugenden des Dritten Reiches mit Blockwarten und Aufforderung an Kinder ihre Eltern zu verraten. Pfui,Pfui, Pfui Herr Schulleiter.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • al-holler@t-online.de
    sicher haben Sie weder das Dritte Reich, noch das Stasi-System persönlich erleben müssen! Denn sonst hätte sie die Folgen der Denuziation in diesen Regimen nicht mit den eher harmlosen in dieser Sache, die ich ansonsten nicht bewerten will, verglichen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • roswitha.oehrlein@aol.com
    was Sie hier schreiben!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Plecherbub
    ich habe eine andere.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • pmueller55
    ..... die Diskussion ging um das Thema "Spitzel und Stasimethoden". Aber wie es aus sieht, pickt sich jeder seinen Einstieg heraus. Ein Mindestalter wie beim Rauchen und beim Schnaps - an sonsten Strafverfolgung - dass ist der Ansatz.
    Kein leeres blah,blah - dann noch der Schwachsinn mit den Kondomen und Kiffen macht blöd. Schauen wir uns doch mal die Alkoholiker an - wie schleichend die Sucht da um sich greift. Da werden Existenzen ausgelöscht, ja ganze Familien in den Abgrund gerissen. Trotzdem wird der Sprit immernoch verharmlost. Da sieht man wieder einmal welche Macht die Wirtschaft hat.
    Solange noch Alkoholwerbungen zur besten Zeit im TV kommen, sehe ich da keinen Weg heraus.
    Jeder Mist der aus den Staaten kommt wird übernommen, warum nicht aucht diese Regelung. Jeder von den Jugendlichen muss wissen, wenn ich erwischt werde, dann knallt es richtig.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • YesWeedCan
    Denn ich wüsste nicht wo der Konsens in der Bevölkerung herrscht, dass Cannabis für Minderjährige harmlos ist und gleichzusetzen ist mit harten Alkoholika? Das mag für Erwachsene stimmen und ist auch sinnvoll, für Jugendliche sind sowohl Alkohol, Cannabis wie auch harte Drogen gleichermaßen gefährlich und sollten auch so bestraft werden. Im Klartext: Es dürfte vom Gesetz her keinen Unterschied machen ob Jugendliche harte Alkoholika, Cannabis oder harte Drogen konsumieren! Leider sieht man auch an diesem Artikel ganz deutlich, wie sehr Alkohol verharmlost wird. Wartum nicht den Weg wie in Colorado gehen? Abgabe von Drogen aller Art (auch Alkohol) an Jugendliche wird mit 5 Jahren Mindesthaft bestraft! In Washington State ist jeder illegale Drogenverkauf mit 5 Jahren Haft sanktioniert, wenn Minderjährige im Spiel sind erhöht sich die Strafe auf 10 Jahren! Und ja Alkohol sollte in dieser Hinsicht bei Jugendlichen genauso hart bestraft werden wie harte Drogen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • crazycszocker@t-online.de
    Bitte nicht wie Colorado! Da ist zwar für jeden etwas dabei, aber auch locker 50% Lakritze und das ist auch eine Einstiegsdroge soweit ich weiß.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten