zurück
Schweinfurt
Wasserstoff auch in Schweinfurt tanken
Bündnis 90/Die Grünen beantragen eine Wasserstoff-Tankstelle. Welcher Standort wäre am besten geeignet?
An der Autobahn-Tankstelle der A3 in Geiselwind gibt es schon seit 2015 eine Wasserstoff-Tankstelle, es war die erste in Deutschland.
Foto: Bernd Hanselmann, Daimler AG | An der Autobahn-Tankstelle der A3 in Geiselwind gibt es schon seit 2015 eine Wasserstoff-Tankstelle, es war die erste in Deutschland.
Oliver Schikora
 |  aktualisiert: 03.12.2019 11:21 Uhr

In Sachen Elektromobilität gibt es unter Experten die Überzeugung, dass das Elektroauto mit dem im Moment genutzten Batteriebetrieb im Prinzip eine Übergangslösung ist, bis die Wasserstoff-Technologie mit einer Brennstoffzelle so weit entwickelt ist, dass sie serienmäßig im Auto- und Lastwagenverkehr eingesetzt werden kann. 

In einem Antrag fordert nun Grünen-Fraktionssprecher Reginhard von Hirschhausen den Oberbürgermeister dazu auf, dass die  "Stadt bzw. die Stadtwerke als hundertprozentige Tochter der Stadt mit Förderung aus Bundesmitteln eine öffentlich zugängliche Wasserstoff-Tankstelle erstellt." Die Förderung aus Bundesmitteln beträgt im Moment gut die Hälfte der förderfähigen Kosten.

Aus Sicht der Antragsteller wäre "ein vorteilhafter Standort Schweinfurt Hafen in Nähe zur Autobahn-Abfahrt, da dieser Standort in Autobahnnähe eine frühere Kostendeckung erwarten lässt und die Industrien im Hafen quasi vor Ort eine Tankstelle nutzen können und sich somit auch in der Wasserstofftechnologie weiterentwickeln können."

Brennstoffzellen vor allem für den Schwerlastverkehr 

Die grundlegende Verkehrswende weg vom fossilen Verbrennungsmotor hin zum E-Motor ist in vollem Gange und wird sicher die kommenden zehn bis 20 Jahre den Verkehr grundsätzlich neu gestalten. Vor allem für Lastwagen, Busse oder Müllfahrzeuge sieht von Hirschhausen die Brennstoffzellen-Technologie als zukunftsfähig. Strom aus erneuerbarer Energie erzeugt durch Hydrolyse Wasserstoff und Sauerstoff. Das sei die Zukunft, was man zum Beispiel bei der Power-to- Gas-Anlage der Haßfurter Stadtwerke sehe. Der Wasserstoff treibe CO2- neutral Fahrzeuge an, statt Abgasen entsteht reines Wasser, so von Hirschhausen, der darauf verweist, dass in China schon von sechs Herstellern serienreife per Wasserstoff angetriebene Busse sowie von zwei Firmen entsprechend ausgerüstete Lastwagen gebaut werden. In der Schweiz entstünden in den nächsten vier Jahren 30 Wasserstoff- Tankstellen.

Auch die Schweinfurter Industrie sei laut von Hirschhausen bereits in der Entwicklung der Wasserstoff- Technik aktiv, "ein Beitrag zur Wasserstoff-Infrastruktur seitens der öffentlichen Hand ist hier sicher willkommen." Selbst wenn sich eine Wasserstofftankstelle 2020 noch nicht rechnet, "sehen wir perspektivisch bereits mittelfristig einen deutlichen auch ökonomischen Nutzen für Stadt, Stadtwerke und Schweinfurter Industrie, weil die Brennstoffzellen-Technologie zumindest für schwere Fahrzeuge innerhalb der nächsten zehn Jahre in großem Umfang kommen wird", schreibt von Hirschhausen.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Schweinfurt
Oliver Schikora
Brennstoffzellen
Bündnis 90/ Die Grünen
Elektroautos
FDP
Fahrzeuge und Verkehrsmittel
Lastkraftwagen
Omnibusse
Produktionsunternehmen und Zulieferer
Schwerlastverkehr
Verkehr
Wasserstoff
Wasserstofftechnik
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • K. U.
    #MOBILITÄT: Methanol-Brennstoffzelle – 850 km Reichweite – 3 Minuten Tanken - statt Stunden wie bei einer teuren mit Seltenen Erden+Lithium Batterie !
    Gumpert der Entwickler des Audi-Quadro hat eine ökologische+ökonomische Lösung für die Mobilität der Zukunft made in Germany und zur Sicherung des Erfinderstandorts mit seiner KFZ "Nathalie" vorgestellt - Schweinfurt als Erfinderstadt sollte diese Brennstoffzellentechnik in Hochschule+Forschung ausbauen
    Methanol (CH3OH) reagiert mit Wasser (H2O) zu Wasserstoff (H2) und Kohlenstoffdioxid (CO2). Der Wasserstoff reagiert in der Brennstoffzelle wiederum mit dem Luftsauerstoff (O2) zu Wasser (H2O) und setzt dabei elektrische Energie für den Antrieb des Fahrzeugs beim Fahren frei.
    Ein Methanol-Wasser-Gemisch bietet weitere Vorteile. Für die Betankung mit reinem Wasserstoff werden Drücke von bis zu 1.000 bar notwendig und H² ist sehr flüchtig - die Sicherheitstechnik des vorhandenen Tankstellennetzes entfällt !
    > https://youtu.be/eetq6kMIEHI
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • C. L.
    Ich kann mich noch sehr gut an die IAA 1981 erinnern, als ein BrennstoffzellenSiebener, den BMW zusammen mit der TU München entwickelt hat vorstellte, also fast VIERZIG Jahre her.
    Lt. CSU ist der Transport von elektrolytisch aufgespaltenem Wasser, das bei den OffshoreParks an der Nordsee in O2 und H2 mit N2 hergestellt, sichergemacht und durch bestehende Pipelines in den Süden geschickt werden kann ökonomisch noch in der Prüfung. Da setzt man lieber auf Südlink.
    Klar, sitzen die Politiker, die das entscheiden in den entsprechenden Aufsichtsräten, die von den Baumaßnahmen profitieren.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • D. K.
    Die Technik des Konzerns mit der größten Marktmacht oder die mit den größten Profiterwartungen, meist sogar die gleiche, setzt sich durch, nicht die Beste.

    Drehtürverflechtungen mit der Politik helfen dabei auch.

    Netzbetreiber wollen so viel wie möglich bauen, egal ob es überhaupt Sinn macht. Die Motivation ist die garantierte Rendite auf alle Investitionen.

    Ein wenig ausführlicher mit Anmerkungen zum Privatisierungswahn:

    https://www.gammel.de/de/Uebertragungsnetze---Lizenz-zum-Geldverdienen-statt-Pflicht-zum-Regeln/blog/6677
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Auch ich fand bisher, dass die Brennstoffzelle irgendwann neben Elektro der zweite Antrieb der Zukunft ist, so wie heute Diesel und Benzin, denn es können nicht alle vor der Haustüre ein Elektroauto aufladen. Das geht einfach in großen Städten nicht, wenn mehrere größere Wohneinheiten keine Parkgarage o.ä. zur Verfügung haben und auch das Stromnetz beim Endverbraucher schafft das in diesen Mengen dann nicht mehr.
    Das herstellen und das umsetzen des Wasserstoffs bis zum Zapfhahn der Tankanlage, sowie der Motor selbst, sind auch so unfassbar teuer dass es umgerechnet auf 100 km mit Diesel/Sprit sogar noch teuerer kommt. Außerdem vergleichen dann die Leute mit einer Kilowattstunde Strom auf 100 km und nicht mehr mit dem teueren Diesel/Benzin, was den Wasserstoff dann noch unattraktiver macht. LEIDER.
    Ich empfehle das YouTube Video von Harald Lesch, der erklärt das (auch mit den Kosten) sehr verständlich:
    https://youtu.be/TswNLBnAPjU
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • G. S.
    Das relativiert sich.

    Der Durchschnittsverbrauch bei Wasserstoff liegt beim Hyundai Nexo/Toyota Mira (Fahrzeuge, die sich bereits auf deutschen Strassen befinden und auch tatsächlich kaufbar sind !) bei rund 0,85 Kg je 100 Km. Der Tagespreis für das Kg H2 liegt an der Tankstelle Geiselwind derzeit bei 9,50€, also rund 8€ auf 100 Km. Aufgrund der hohen Energiedichte von H2 reicht ein 6 Kg-Tank locker für 500-600 Km aus.

    Mir rund 1.000 qm PV bestenfalls direkt vor Ort lässt sich bei Sonnenschein in der Stunde rund 3 Kg H2 herstellen.

    An der Tankstelle der Zukunft werden wir drei Antriebsmedien haben: Strom für batterieelektrische Fahrzeuge, Wasserstoff für BZ-Fahrzeuge und Biogas für herkömmliche Verbrenner, die damit auch eine Zukunft haben.

    Der Unterschied ist der selbe wie bei der heimischen Heizung: Je billiger die Technik bzw. das Fahrzeug in der Erstanschaffung, desto teurer der Brenn-/Kraftstoff.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • I. E.
    Das ist eine Frage der Bezeichnung!
    Klar, ist der Antrieb bei beiden elektrisch - aber die Energiequelle ist doch auf der einen Seite Batterie = Elektrisch und auf der anderen Seite Brennstoff-Wasserstoff!
    Und da liegt der Unterschied
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • D. K.
    Für die Umweltfreundlichkeit ist entscheidend wie der Wasserstoff hergestellt wird.

    Wenn der Wasserstoff wie bis jetzt hauptsächlich aus Kohlenwasserstoffen, d.h. Erdgas hergestellt wird ist dabei gar nichts gewonnen, da durch den fossilen Energieträger CO2 freigesetzt wird.

    Wasserstoff kann auch mit Biogas hergestellt werden.

    Wichtiger aber ist die Elektrolyse.

    Sie ist außerdem eine effektive Möglichkeit Schwankungen beim Anfall von Strom aus Wind- und Solarkraftanlagen zu Puffern.

    Leider wird dies hier immer wieder von einigen Energiewendegegnern geleugnet.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • F. R.
    Die Projekte Desertic & Supergrid wurden leider in D aufgegeben. Mit ihnen könnten riesige Mengen Strom in Nordafrika, u.a. mit sehr einfach funktionierenden Aufwindkraftwerken (AWK, temporärer Prototyp in Spanien war sehr erfolgreich!) hergestellt und via Unterseekabel nach Europa geführt werden. 2 Kabel gibt es schon aus Marokko. Dezentral vor Ort in Europa könnten per Elektrolyse Unmengen Strom dann preiswert für Auto, Heizen, Maschinen und alles andere hergestellt werden.

    Die Grünen reden nur in Umweltfloskeln und Schlagworten, aber erwähnen oder fordern nie Desertic oder AWK - das sind für sie 2 Fremdworte. Vielleicht weil sie nach Umsetzung als Partei überflüssig wären.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • I. E.
    DAS ist in meinen Augen eine Technologie, die zukunftsfähig ist!
    Das Tanken dauert nicht länger als bisher beim Verbrennungsmotor, kostet nicht mehr - und als Endprodukt kommt Wasser hinten raus!
    Die sogenannte e-Mobilität ist nicht massentauglich. Die Ladezeiten sind viel zu lange, um damit wirklich große Strecken zu überwinden - und laut einer Dokumentation auf arte vor Kurzem werden für den Lithium - Akku Unmengen an Wasser benötigt (für den Abbau von 1 Tonne Lithium etwa 11 Millionen = 11.000.000 Liter), und das vor allem in Gegenden, wo Wasser ein kostbares Gut ist!
    Seit ich das weiß, habe ich echte Probleme, ein E-Auto als umweltfreundliches Verkehrsmittel zu bezeichnen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • D. K.
    Brennstoffzellenautos sind auch Elektroautos. Hier wird der Wasserstoff in elektrische Energie umgewandelt, mit der dann der Elektromotor betrieben wird.

    Wasserstoff kann auch in Verbrennungsmotoren eingesetzt werden. Der Wirkungsgrad ist aber wesentlich schlechter als bei der Brennstoffzelle. Niedrigere Herstellungskosten oder Umrüstung vorhandener Fahrzeuge könnten den schlechteren Wirkungsgrad rechtfertigen.

    Mit power2gas kann „überschüssiger“ Strom aus Wind und Solar-Anlagen effektiv gespeichert und als Treibstoff für Fahrzeuge oder Kraftwerke verwendet werden.

    Trotzdem haben Batterien ihre Daseinsberechtigung.

    In einigen Parkhäusern und Tiefgaragen gibt es noch Einschränkungen für Gasfahrzeuge.

    Außerdem sind schon verschiedene weniger problematische Werkstoffe in de Erprobung.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • M. B.
    Mit dieser Technologie lässt sich bestimmt zukünftig auch eine Diesellok ersetzen . Die Steigerwaldbahn könnte somit noch ökologischer betrieben werden als geplant. Auf geht's. 🚃
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • D. K.
    https://www.spiegel.de/reise/aktuell/niedersachsen-erster-wasserstoffzug-nimmt-betrieb-auf-a-1228365.html

    https://www.cleanthinking.de/brennstoffzellenzug-erfolgreicher-einsatz/
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten