zurück
Gerolzhofen
Streitpunkt Steigerwaldbahn: Grüne kritisieren Gerhard Eck
Kein Engagement für die Anliegen der Region sehen die Kreistagsfraktionen von Bündnis 90/Die Grünen aus Schweinfurt und Kitzingen sowie die Grünen-Stadtratsfraktion Schweinfurt bei einigen Abgeordneten aus der Region.
Bearbeitet von Klaus Vogt
 |  aktualisiert: 15.06.2019 02:11 Uhr

Kein Engagement für die Anliegen der Region sehen die Kreistagsfraktionen von Bündnis 90/Die Grünen aus Schweinfurt und Kitzingen, sowie die Grünen-Stadtratsfraktion Schweinfurt laut einer Pressemitteilung bei einigen Abgeordneten aus der Region. Obwohl sowohl die Kreistage Schweinfurt und Kitzingen, wie auch der Stadtrat Schweinfurt sich mit Beschlüssen gegen die Entwidmung der Steigerwaldbahn wenden und für eine Prüfung der Potentiale der Strecke eintreten, wurden entsprechende Anträge von Grünen und SPD im Bayerischen Landtag mit Stimmen von Abgeordneten aus der Region abgelehnt. Diese Abgeordneten, darunter Gerhard Eck (CSU), Gerald Pittner und Anna Stolz (beide Freie Wähler) würden in Kauf, "dass dies der Todesstoß für die Steigerwaldbahn sein könnte". 

Besondern im Focus der Grünen ist Gerhard Eck. Der Staatssekretär im Innenministerium vertritt als direkt gewählter Abgeordneter den Stimmkreis Schweinfurt. Eck hat im Landtag gegen die Anträge gestimmt. Seine Kitzinger Kollegin Barbara Becker (CSU) hat sich der Stimme enthalten. „Gerhard Eck ist dem Kreistag Schweinfurt, aber auch der Stadt Schweinfurt mit seinem Abstimmungsverhalten in den Rücken gefallen“, so der stellvertretende Fraktionsvorsitzende im Kreistag Schweinfurt, Walter Rachle, „obwohl Eck selbst dem Kreistag angehört“. Im Kreistag Schweinfurt hat bekanntlich auch ein großer Teil der CSU-Fraktion gegen die Entwidmung und für eine Prüfung durch die staatliche Bayerische Eisenbahngesellschaft (BEG) gestimmt. Rachle sieht die Interessen des Landkreises durch den örtlichen Abgeordneten im Landtag nicht gewahrt.

Der Grünen-Landtagsabgeordnete Paul Knoblach, Initiator des Grünen-Antrags im Landtag, fordert den Bayerischen Verkehrsminister Hans Reichhart auf, die Beschlüsse der beiden Landkreise und der Stadt Schweinfurt endlich zur Kenntnis zu nehmen. „Die Behauptung des Staatsministers, es gebe keinen Beschluss, das ÖPNV-Konzept auf die Bahn abzustimmen, ist eindeutig falsch“, kritisiert Knoblach. Der Kreistag habe bereits am 14. März 2019 zugesichert, im Falle der Reaktivierung den gesamten ÖPNV und insbesondere die Buslinien in einem neuen Konzept anzupassen. Dies geschieht bereits mit der Erarbeitung eines neuen Mobilitätskonzept des Landkreises. "Die Voraussetzungen sind somit gegeben. Der Minister, aber auch Staatssekretär Eck, wissen dies."

Die Grünen kritisieren, dass sowohl der Minister als auch die regionalen Abgeordneten von CSU und Freien Wählern ihren eigenen Koalitionsvertrag von 2018 entweder nicht kennen oder sich darüber hinwegsetzen. Dort heißt es: „Stillgelegte Eisenbahnstrecken wollen wir dort reaktivieren, wo es sinnvoll und möglich ist.“ Die Reaktivierung der Steigerwaldbahn sei sinnvoll und möglich, meinen die Grünen. Zumindest sollte dies vor einer endgültigen Zerschlagung der Strecke ordentlich geprüft werden, statt immer nur weitere Millionen einseitig in den Straßenbau zu setzen. Die Grünen sehen im Schienenverkehr die umweltfreundlichere Mobilitätsalternative. "Eine reaktivierte Bahn trägt zur Reduzierung von Treibhausgasen und Schadstoffen bei." Für die Fraktionsvorsitzende der Grünen im Kreistag Kitzingen, Christa Büttner, zeige die CSU, dass für sie der Klimaschutz nur ein Lippenbekenntnis sei, wenn sie die Stilllegung von Bahnstrecken nicht verhindere.

Die Schweinfurter Stadträtin Ayfer Rethschulte befürchtet, dass die jetzt bei der Steigerwaldbahn eingesparten Finanzmittel für die Finanzierung der zweiten S-Bahn-Stammstrecke in München verwendet werden. Die geplante rund zehn Kilometer lange S-Bahnstrecke koste nach Berechnungen der Bahn aus dem Jahr 2016 3,8 Milliarden Euro. Davon habe der Freistaat rund 1,3 Milliarden zu tragen, heißt es in der Pressemitteilung von Bündnis 90/Die Grünen. „Die Last der Entwicklung der Metropole München trägt das gesamte Land mit und die ländlichen Regionen bleiben dabei auf der Strecke“, kritisiert Rethschulte die Politik der Staatsregierung. „Gerade von unseren regionalen Abgeordneten hätte ich mir eine Entscheidung zugunsten der regionalen Mobilität und des Klimaschutzes unserer Region gewünscht. Auch dafür wurden sie aus ihrer Heimatregion gewählt. Mit dieser Abstimmung wurden wir mal wieder abgehängt.“ 

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Gerolzhofen
Abgeordnete
Anna Stolz
Barbara Becker
Bayerischer Landtag
Bündnis 90/ Die Grünen
CSU
Christa Büttner
Eisenbahnunternehmen
Fraktionschefs
Freie Wähler
Gerald Pittner
Gerhard Eck
Hans Reichhart
Innenministerien
Minister
Paul Knoblach
SPD
Schienenverkehr
Staatssekretäre
Stadt Schweinfurt
Straßenbau
Verkehrsminister
Walter Rachle
Öffentlicher Nahverkehr
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • sw_rr13@yahoo.de
    Gerhard Eck macht auch hier alles richtig
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • reutjo
    heute am 13.06.19 hielt ich mich ....
    zufällig in WÜ als Fussgänger im unteren Teil der Zufahrtstrasse zum WÜer Tierheim auf. Bekanntlich unterquert die Zufahrtstr. die grosse Bahnstrecke zB Frankfurt-WÜ-
    Nürnberg und andere Richtungen. Diese Strecken kenne ich noch unter Dampfloks, mit >Krach und Gestank. Genauso wie früher nach Volkach oder Schweinfurt.<
    1954 wurde die Hauptstrecke das erstemal > elektrisch befahren< UND Krach und Gestank verschwand langsam.
    HEUTE nun fuhr zufällig bei meinen Aufenthalt ein >roter S-Bahntriebzug< in Richtung Rottendorf. >Nahezu geräuschlos, geruchlos, sauber, zügig !<
    Mir scheint, die Bahngegner in den Dörfern und Städtchen sind noch mit der alten Eisenbahnromantik behaftet, oder gucken im TV zu viele >Historie-Oldtimerzüge an?!
    Die rauchen, stampfen, stinken, lärmen oder pfeifen pffiiiff !! <
    Nein Leute .... , solche Züge kommen nicht mehr in Euer Dorf. An total moderne Züge ist gedacht...UND ... solche mit ungeahnter Fahrqualität. Keine Angst!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • tagblatt_leser
    Richtig, reutjo! Es hat sich so in die Gehirnwindungen vieler Zeitgenossen hineingefressen, dass es offenbar kein Zurück mehr gibt. Bei denen fährt noch das dampflokbespannte Zügle mit Abteilwagen und Holzklasse durch Gerolzhofen und reisst die Anwohner im Baugebiet Nützelbach mit lautem Pfeifen aus dem Schlaf.

    Ich habe hier und auf Facebook schon mehrfach geschrieben: liebe Leute, die Ihr gegen die Bahn seid, setzt Euch erst einmal in einen der modernen Triebwagen, bevor Ihr Euch vor Eure Computer setzt und - man entschuldige den Ausdruck - irgendwelchen Schmarrn von Euch gebt.

    In (derzeit nur) Regionalexpressen findet Ihr sogar 230-Volt-Steckdosen, damit Ihr Euer Smartphone wieder aufladen oder Euren Laptop betreiben könnt. Das ist zeitgemäß; in einem Bus werdet Ihr hier echt Probleme haben. Bevor ich es noch vergesse: die modenen Triebwagen fahren leise. Da wird auch das Sehen des Youtube-Videos von Rezo zu keinem Problem.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • juergen2w@hotmail.com
    Wer würde sich bei der zukünftigen Bahnlinie dann darum kümmern, dass neben den führerscheinlosen Fahrgästen auch zusätzliche neue Pendler hinzu kommen? Neben dem Personenverkehr stellt sich für mich die gleiche Frage beim Güterverkehr, der wahrscheinlich die größte Einnahmequelle wäre. Wer würde die LKW Intensiven Betriebe in Kitzingen (Logistik und Produktion) ansprechen und sie von der Verlagerung Straße hin zur Schiene überzeugen? Fakt ist, die Betriebswirtschaft wird gewinnen, sprich wenn keine Einnahmen da sind( Keine Personen nutzen sie und keine Güter werden transportiert) und schwarze Zahlen geschrieben werden, wird das nichts mehr mit der Steigerwaldbahn. Dann wird sie leider abgebaut und falls in 35 Jahren mal jemand so ne Strecke bauen möchte, die gibts dann leider nicht mehr für unter einer Mille.PS: Ich bin ein Freund der Schiene und Pro Steigerwaldbahn und finde alleine den Gedanken schön, dass wir eine zusätzliche Fahralternative für die Strecke KT - SW hätten.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Hullie
    Tja, das war doch von dem MdL Eck nicht anders zu erwarten.
    Die Politik der CSU, die nur von Hochnäsigkeit und Überheblichkeit gekennzeichnet ist, wird bald beendet sein....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • fw@widdi.de
    So einbBullshit... schaut Euch due letzten Jahre an. Wo sind im Landkreis Fördermittel eingesetzt worden. Gerhard Eck hat vuel Positives für den GESAMTEN Kreis bewirkt. Und weil man in einem einzigen Punkt unzufrieden ist.. greift nan zu unrecht mit Lügen an. .... Eck setzt sich ein - schon vor seiner Zeit im Landtag.... ich glebb es hackt... die Grünen zeigen mal wieder: grosse Klappe und wenig Übersicht
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • geowiss
    Welche Lüge denn?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • l.saubert@web.de
    Die Grünen kritisieren Sie, Herr Eck. Also alles richtig gemacht.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • gerald.effertz@web.de
    Hatte schon vor einigen Wochen geschrieben, Herr Eck solle sich in den Prozess einbinden. Leider hört man weder pro noch kontra von ihm ;( - die Steigerwaldbahn beschäftigt - augenscheinlich - die Menschen in der Region (ob pro oder Kontra)... Der Innenstaatssekretär sollte dies zur Kenntnis nehmen und sich wie geschrieben, in den Prozess einbinden..... Habe auch an Frau Weißgerber geschrieben mit der Bitte ihre in Berlin geschätzte und gewichtige Stimme einzubringen....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • geowiss
    nicht der "Innenstaatssekretär" sondern v.a. der Direktmandats-MdL Eck
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Gerolzhoefer
    Die Anreinergemeinden und die Mehrheit der Bürger will doch diese Bahnstrecke nicht.
    Was nützt es wenn die Bahnstrecke nicht angenommen wird ??
    Es ist nicht jede Bahnreaktivierung sinnvoll.
    Lieber den flexiblen Busverkehr mit E-Mobilität weiter ausbauen, das bringt für alle mehr.
    Weniger Kosten, flexibler Einsetzbar, besserte Taktung, mehr Haltestellen und auch praktikabler für die Bürgerinnen und Bürger vor Ort.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ente29
    Woher haben Sie denn das Wissen darüber, was die Mehrheit der Bürger will??
    Ich bin noch nicht darüber befragt worden...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • geowiss
    "flexiblen Busverkehr" = fährt nur auf Bestellung, damit schreckt man Kunden ab

    "mit E-Mobilität" = bislang kaum passende Angebote auf dem Markt

    "weiter ausbauen," = Ausbauen? Es gibt hier bislang keine Elektrobussen, bzw. eigtl. auch keinen Busverkehr (außer auf der alten Bahnersatztrasse)

    "das bringt für alle mehr." = wäre schön, ist aber leider extrem unwahrscheinlich. Mir ist kein Fall in Deutschland bekannt wo das in Alternative zur Bahn erfolgreich gewesen wäre
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • AndrewHOH
    Sie können nicht behaupten, dass die Mehrheit der Bürger/innen gegen die Bahnstrecke ist! Das wissen wir erst, wenn wir einen Bürgerentscheid machen! Ich glaube aber, dass eine deutliche Mehrheit für die Bahnstrecke ist!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • geowiss
    und es geht noch nicht einmal darum ob die Mehrheit dafür oder dagegen ist. Entscheidend ist ob genug fahren täten, dass der Verkehr halbwegs wirtschaftlich ist und die ökologischen Effekte greifen.
    Selbst wenn alle Bewohner die auf billigere Grundstücke an der Bahntrasse gewettet haben dagegen wäre würde das noch nichts bedeutet. Ich mag die Kirchturmglocke, die Feuerwehrsirene neben mir und die Landstraße vor mir auch nicht, aber es braucht sie halt, irgendwie.
    Ganz davon zu schweigen, dass manche Immobilien- und Grundstückseigner entlang der Trasse das wohl richtig gut finden, denn letztlich setzt es ihr Eigentum auch erst richtig in Wert. "(S-) Bahnanschluss" ist mir noch nirgends ins Immobiliengesuchen als negatives Schlagwort aufgefallen ;o
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Arcus
    Auf Sonntagsreden für mehr Umweltschutz einzutreten ist eine Sache, auch handeln eine andere.
    So wie ich die CSU kennen wird sich daran solange nichts ändern, solange sie in der Regierung ist und die Freien Wähler wie ein treuer Dackel hinterherlaufen.
    Die Steigerwaldbahn ist eine große Chance den Autoverkehr aus den Städten herauszuhalten. Dass sich die CSU und FW Abgeordneten nicht für Ihre Region einsetzen ist schon starker Tobak.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • tagblatt_leser
    Dass es Gerhard Eck mit der Bahn "nicht so hat", bewies er in seinem Verhalten nach dem Abbau der Sinntalbahn. Er, die Bürgermeister der Anrainergemeinden, die Bürgermeisterin der Stadt Bad Brückenau und die dortige Kurdirektorin bejubelten den Abbau. Gerade die beiden letztgenannten Damen sehen "Zuwachsraten" im Radverkehr auf der nun größtenteils zugeteerten Trasse.

    Es hätte anders laufen können in dem Biosphärenreservat Rhön. Nicht nur die Wiederaufnahme des ÖPNV (mit Flügelung der Züge in Jossa Richtung Fulda und Würzburg) wäre machbar gewesen; den Betrieben in Oberwildflecken (z.B. Paul & Co.) hätte man schmackhaft machen können, den Güterverkehr auf die Schiene zu bringen. Und: die Bundeswehr will in absehbarer Zeit dort einziehen.

    Fazit: vertane Möglichkeiten zulasten der Umwelt. Eck hätte sich zumindest der Stimme enthalten können. Oder hat er finanzkräftige Zeitgenossen im Nacken, die an einem Aus der Steigerwaldbahn Interesse haben?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • wandelhandel
    Die Busunternehmer?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten