zurück
GELDERSHEIM
Conn Barracks: Der letzte Brunnen wird dicht gemacht
Konversion: Die Wasserversorgung in den Conn-Barracks wird ab Montag stillgelegt. Gleichzeitig baut die RMG für die geplante Asylunterkunft eine neue Leitung.
Conn Barracks: Der letzte Brunnen wird dicht gemacht
Von unserer Mitarbeiterin Silvia Eidel
 |  aktualisiert: 11.12.2019 14:58 Uhr

Offiziell wird die größte der US-Kasernen im Raum Schweinfurt, die Conn Barracks bei Geldersheim, zum 1. Januar 2015 an die Bima übergeben. Doch schon längst sind Fakten bei der Versorgung mit Wasser, Strom und Heizung geschaffen: Am Montag wird der letzte von fünf Tiefenbrunnen stillgelegt, dann gibt es keine Wasserversorgung mehr auf dem Konversionsgelände. Für die erwarteten Asylbewerber, die in Gebäuden der Conn Barracks untergebracht werden sollen, muss dann eine eigene 900 Meter lange Wasserleitung gebaut werden. Und das dauert: Vor dem Winter kann deshalb kein Flüchtling dort untergebracht werden.

Auf der Internetseite der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Bima) wird das 203 Hektar große Gelände zur Nachnutzung angepriesen. Neben den über 150 Gebäuden und Einrichtungen wird auch die eigene Wasserversorgung als Pluspunkt für mögliche Investoren vermerkt. Nur: Die gibt es ab Montag nicht mehr.

Der 24. November ist der Tag, an dem auf Anweisung der Bima die vom US-Schließungsteam beauftragte Fachfirma die Pumpe und die Rohre aus dem 60 Meter tiefen Trinkwasserbrunnen ziehen wird. Und dann wird das kaserneneigene Wasserwerk – ein Trinkwasserbehälter läuft derzeit noch – vollends abgestellt. Die Wasserleitungen im Gelände werden dann – wenn sie längere Zeit nicht genutzt werden – verkeimen. Das bestätigt Klaus Mauder, Leiter des US-Schließungsteams der US-Army für den Standort Schweinfurt. Der Brunnen 5 liegt außerhalb jeder Bebauung und lieferte bislang einwandfreies Grundwasser, das ohne Aufbereitung ins Netz eingespeist werden konnte. Alle Brunnen, so Mauder, wurden permanent labortechnisch untersucht – nach deutschen wasserrechtlichen Vorschriften. Das gesamte Wasserwerk sei auf dem aktuellen Stand der Technik. Schließlich versorgte es bis jetzt die amerikanischen Soldaten. Und „die Standards bei den Amerikanern sind sehr hoch“, bekräftigt Mauder.

Gebaut worden war das Wasserwerk vor dem Zweiten Weltkrieg, etwa sieben Meter unter der Erde, als das Gelände ein Fliegerhorst war und als Übungsplatz für Sturzkampfflugzeuge diente. Die US-Luftwaffe nutzte es ab 1948, dann erfolgte die Übergabe an die US-Army. Diese modernisierte immer wieder ihre Trinkwasserversorgung.

Eine Aufbereitungsanlage mit der für Amerikaner wichtigen Chlorisierung des Wassers wurde vor einigen Jahren für zwei Millionen Euro neu gebaut. Das Wasserwirtschaftsamt hatte zudem den Amerikanern einen Wasserrechtsbescheid erteilt, der die Grundwasserentnahme durch die Tiefenbrunnen bis 2023 regelt, bestätigt Mauder.

Das Thema Wasserversorgung war im Zusammenhang mit der Unterbringung von Asylbewerbern in drei Conn-Gebäuden – ehemaligen „Hotels“ für an- und abreisende US-Soldaten – bedeutsam geworden. Denn deshalb können dort frühestens ab April Flüchtlinge unterkommen. Landrat Florian Töpper muss aber für den Winter unter Umständen eine kreiseigene Turnhalle und ein Schullandheim für diesen Zweck „beschlagnahmen“.

Das Interesse der Bima ist der Verkauf der Liegenschaften. Aus „wirtschaftlichen und städtebaulichen Erwägungen“ kommt für sie nur eine Stilllegung der Versorgungseinrichtungen in Betracht, hatte Bima-Sprecherin Ingrid Sommer mitgeteilt. Zudem entspreche die Wasserversorgung in den Conns nicht den deutschen Standards. Für die Brunnen fehlten Schutzzonen, einige lägen in bebautem Gelände. Tatsächlich sind die Brunnenbereiche auf dem Kasernengelände alle abgesperrt und als „Wasserschutzzone“ gekennzeichnet. Die Bima argumentiert zudem, die ganze Wasseranlage sei für nur drei benötigte Asylbewerber-Gebäude überdimensioniert und berge daher die Gefahr der Verkeimung. Dass aber eine Abriegelung der Wasserleitung für einen kleineren Geländeteil mittels Schieber möglich wäre, wurde nicht geprüft.

Stattdessen soll nun durch die Rhön-Maintal-Gruppe eine etwa 900 Meter lange Wasserleitung zu den Asylunterkünften gebaut werden – das dauert, etwa bis April. Die Frage stellt sich, warum nicht wenigstens bis zum Bau der neuen RMG-Leitung das bisherige Wasser-System aufrecht erhalten werden kann. Dann hätten noch vor dem Winter Flüchtlinge dort einziehen können.

Die Wasserfrage hatte auch die Gemeinden Geldersheim und Niederwerrn – auf deren Gemarkungen liegt im wesentlichen die Kaserne – bewegt. Denn ihre Feuerwehren sind jetzt für den Brandschutz in der Conn-Kaserne zuständig, der im Brandfall mit Tanklöschfahrzeugen erfolgen soll.

Niederwerrns Bürgermeisterin Bettina Bärmann hatte Anfang Oktober im Gemeinderat gesagt, nach ihrer Auffassung setze sich die Bima für einen „trockenen“ beziehungsweise „kalten“ Übergang ein und sehe eine Zwischennutzung des Areals als nicht „vermarktungsfördernd“.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Asylbewerber
Bettina Bärmann
Brunnen
Florian Töpper
Flüchtlinge
Wasserleitungen
Wasserwerke
Winter
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • raymond
    al abgesehen davon das die Aufnahme von Flüchtlngen nicht ins Uferlose münden darf , niht vergessen , hiermachen Leute auch Geschäfte auf Kosten der Flüchlinge und des Steuerzahlers , dieses Zuständigkeitserangel ...im Artikel oben , ist einfach wieder mal der Hammer , wieso können sich Behörden nicht vorher absprechen , wie in der Wirtschaft ...könnten viele Kosten gespart werden ....aber ? ist das überhaupt gewünscht?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Frankenpatriot
    Fragen zu diesem Artikel:

    1. wusste die BIMA nichts davon, dass bald Asylbewerber in die Conn-Barracks einziehen sollen??

    2. geht es der BIMA nur um Profit??

    3. diese Frage vom User scheu.chri um 10:35 Uhr stelle auc h ich mal ganz ernsthaft:

    Warum wir der Brunnen nicht übergangsweise an die Gemeinde zur Netzeinspeisung übergeben wenn das Wasser doch ein Ordnung ist?

    Warum kann man dann - wenn die Asylbewerber eines Tages ausgezogen sein werden, die Brunnen nicht weiternutzen für die Gemeinden rund um die Conn-Barracks??

    Von daher würde ich gerne wissen, ob man hier Druck auf die BIMA machen könnte, diese Abschaltung der Trinkwasserversorgung zu stoppen und die Brunnen weiterlaufen zu lassen währen die Asylbewerber die Conn-Barracks bewohnen??
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • semistar
    Das ist wieder ein realer Beweis, wie weit es in Wirklichkeit her ist, mit dem deutschen Gutmenschentum, wenn es ans Eingemachte geht. Hier zählt allein der langfristige wirtschaftliche Profit, wie mit dem Conn-Baracks am meisten Geld zu verdienen ist!

    Die Amis haben rückblickend gut daran getan, sich nicht auf Deutschland zu verlassen und haben Strom und Wasser mal lieber selbst herbei geschafft. Man weiß ja nie...

    Hier ist eine echte Notlage und es wären Politiker gefordert, wie 1962 Helmut Schmidt, der bei der Flutwasserkatastrophe in Hamburg eigenmächtig und gegen jedes Gesetz die Bundeswehr zur Hilfe verdonnert hat!
    Aber dass hier mal ein Politiker über seinen Schatten springt und zu unkonventionellen Maßnahmen greift, z. B. mal schnell durchwischen, Wasser marsch und rein mit den Flüchtlingen, kann man von den hiesigen Leichtgewichten nicht erwarten, die sich lieber im Dschungel der Gesetze verstricken. Eck und Töpper sind halt doch eine Nummer zu klein dafür!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Funkenstern
    Der erste Akt : Wasserversorgung
    zweiter Akt : Stromversorgung
    dritter Akt Müllentsorgung
    Hier wird das Geld von heute verdient.
    Jeder will einen Teil vom Kuchen haben und nimmt ihn sich auch.
    Weil ja die Vorstände in allen Gremien die gleichen sind. Zumindest mitvertreten.
    Also wie soll sich je was verbessern?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • scheu.chri
    und wenn dann alles kalt und trocken wird verkeimen die Leitungen noch mehr und an den Gebäuden enstehen Kälteschäden, wie man es an manchen Gebäuden auf den Leighton Barracks in Würzburg sehen konnte. Durch die Nichtnutzung und nicht-Überwachung geht mehr kaputt als bei einer "warmen" Übergabe.

    Warum wir der Brunnen nicht übergangsweise an die Gemeinde zur Netzeinspeisung übergeben wenn das Wasser doch ein Ordnung ist?
    Aber das ist der BIMA wohl egal da es nur um Profit geht
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ein "paar" Jahren für Millionen saniert wurde? Warum wird für ein paar Asylanten eine 900m lange Wasserversorgung gebaut? Ich dachte die Asylanten sind nur vorübergehend hier? Die Stadt sollte sich dafür einsetzen das dieses Areal langfristig und langjährig für alle Bewohnbar gemacht wird und nicht nur für Asylanten. Anscheinend ist das Geschäft mit den Asylanten aber lukrativer. Die derzeitige Asylpolitik hat nichts mehr mit "sozialen Engagement" zutun sondern ist nur noch dazu da schnell und einfach Geld zu verdienen. Der Staat sponsert mit zig Euro Städte / Landkreise die Asylanten aufnehmen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • mannipopp
    Erst kommt die Wasserleitung und später können die Brunnen wieder Inbetriebgenommen werden. Und wieder ein Wasserschutzgebiet von denen die Grundstücksbesitzer erst sehr spät etwas erfahren.( Auflagen und Beschränkungen usw.)
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Da scheinen einige ein gutes Geschäft zu wittern, welches bei der Weiterbetreibung der Wasserversorgung nicht möglich wäre. Tja, hier stinkt etwas gegen den Himmel, hoffentlich wird dies auch von den entsprechenden Stellen nach geprüft, aber nur von einer Stelle, die selbst nichts daran verdient.....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten