zurück
Üchtelhausen
Briefe an die Redaktion: Warum wird eine Pflichtaufgabe nach hinten geschoben?
Bearbeitet von Franziska Schmitt
 |  aktualisiert: 11.08.2024 02:34 Uhr

Zum Artikel "Muss der Kindergarten warten?" vom 6. August, erreichte die Redaktion folgende Zuschrift:

Vor einigen Monaten haben die Üchtelhäuser Bürgerinnen und Bürger in einem Entscheid mit großer Mehrheit beschlossen, dass ein Discounter am Ortseingang – Zeller Berg – gebaut werden soll. Dieses Votum ist zu respektieren und die gefassten Pläne sollen umgesetzt werden.

Da das Geld knapp ist, können nicht alle Vorhaben gleichzeitig verwirklicht werden. Das ist logisch und nachvollziehbar. Was ich nicht verstehe, ist, dass nun eine Pflichtaufgabe der Gemeinde (der Bau des Kindergartens Ebertshausen) nach hinten verschoben wird, weil man nicht bereit ist, den Bau des Discounters etwas später zu beginnen.

Herr de Boer, Gemeinderat aus Madenhausen, hat es mit seinem Vorschlag auf den Punkt gebracht: Erst die Teilsanierung der Grundschule, dann der Ebertshäuser Kindergarten und zuletzt der Zeller Berg mit Discounter, anderen Gebäuden und der dazugehörigen Infrastruktur.

Leider setzt der Gemeinderat die Prioritäten anders.

Mechthild Brunner-Krenz
97532 Üchtelhausen

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Üchtelhausen
Grundschule Schonungen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Mechthild Brunner-Krenz
    Lieber Herr Hatwieger,
    vielen Dank für Ihre Antwort. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich mich in meinem Leserbrief lediglich zu dem Zeitungsartikel "Muss der Kindergarten warten?" vom 06.08. 24 äußere. Aus diesem Artikel habe ich meine Informationen zum Thema Gemeinderatssitzung/Geldknappheit/ Prioritätensetzung. Dabei teile ich die Ansicht Ihres Gemeinderatskollegen, Herrn de Boer und finde seine Priorisierung sinnvoll. Nicht mehr und nicht weniger. Ihre Reaktion kann ich - mit den sehr persönlichen Angriffen - nicht nachvollziehen.
    Mechthild Brunner-Krenz
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Adolf Hatwieger
    Wie wäre es denn, vorher einfach mal das Gespräch mit den Mitgliedern des Gemeinderats zu suchen?
    Ich biete es gerne an.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Mechthild Brunner-Krenz
    Lieber Herr Hatwieger! Dankeschön für Ihre Reaktion. Bisher dachte ich, dass das gründliche Lesen einer Tageszeitung genügt, um sich über den Sachverhalt zu informieren und danach eventuell die Ansicht eines Gemeinderates zu teilen. Mechthild Brunner-Krenz
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Adolf Hatwieger
    Liebe Fr. Brunner-Krenz,
    in Ihrem Leserbrief stecken leider sehr, sehr viel Halbwissen und nicht zutreffende Darstellungen.
    Die Aufschiebung von bereits mit Vertrag und Unterschrift vergebenen, laufenden Maßnahmen zu fordern ist an sich schon interessant. Zumal wir von den Bürger in einem mehr als klaren Votum den Auftrag hierzu erhalten haben.
    Pflichtaufgabe der Gemeinde ist es die Betreuung der Kinder und ausreichende Plätze sicher zu stellen. Das wird auch weiterhin gewährleistet sein, auch wenn sich ein Neubau verschieben sollte. Was im Übrigen noch keine beschlossene Sache ist. Während Sie schon die Reihenfolge festlegen „ Erst die Teilsanierung der Grundschule, dann der Ebertshäuser Kindergarten“, hält sich der Gemeinderat die Entscheidung noch offen bis valide Kostenschätzungen vorhanden sind.
    Daher stellt sich mir schon die Frage: Geht es hier wirklich um die Kinder oder viel mehr darum eine andere Maßnahme und den Gemeinderat in ein schlechtes Licht zu rücken?
    A. Hatwieger
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Ulrike Schneider
    Die Priorisierung der Projekte scheint angesichts der leeren Gemeindekasse unumgänglich. Die Abwägung, ob der Invest in ein nicht notwendiges Gewerbegebiet für Kita und Ganztagesschule zurückgestellt werden sollte, ist dabei nur vernünftig!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Adolf Hatwieger
    Zu einem anderen Zeitpunkt hätte ich Ihnen vielleicht sogar Recht gegeben, aber Sie lassen die Gegebenheiten völlig außer Acht und bewerten die Notwendigkeit allein aus Ihrer Brille. Zur Erinnerung: 80,25 %.
    Die Abwägung, eine kaum geförderte, nicht refinanzierte, kostspielige Maßnahme (Neubau KiGa) soweit vertretbar zurückzustellen und mit zeitlicher Frist förderfähige Maßnahmen ggf. zu priorisieren (Ganztagsbetreuung Schule), ist wohl eher eine vernünftige. Und genau deshalb läuft diese Abwägung gerade.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten