Zum Leserbrief von Erwin Hartman vom 3. November zum Thema Demo gegen SüdLink erhielt die Redaktion folgende Zuschrift:

Die Aussage von Erwin Hartmann, dass die wahren Gründe gegen SüdLink nur an der Frage der Entschädigung hängt, ist schlicht gesagt falsch und zeugt von der großen Unkenntnis über die berechtigten Interessen der Bauern und Grundstückseigentümer. Wer in Bergrheinfeld wohnt und nicht mitbekommt, welche und wie viele Aktionen von der BI in den letzten acht Jahren durchgeführt wurden, von dem fragt man sich, wie er solche unwahren und unsachlichen Behauptungen in einem Leserbrief der Leserschaft zu Gehör bringen kann.

Die BI lehnt die SüdLink-Trasse kategorisch ab, da sie nach Aussagen von Experten wie Prof. Lorenz Jarras, Prof. von Hirschhausen und dem leider bereits verstorbenen ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten Dr. Hermann Scheer (Begründer des Erneuerbaren Energien Gesetz, EEG) nicht gebraucht wird und nicht zur Energiewende beiträgt. Bei den Aktionen gegen SüdLink hat die Frage nach Entschädigung bisher bei unserem Stammtisch und unseren Demos keine Rolle gespielt. Herr Hartmann wäre gut beraten gewesen, sich vor einem solchen Schreiben besser zu informieren oder die Gegenseite zu hören. Die Aussagen zeugen von Einseitigkeit, Unkenntnis und sind unwahr. Da bleibt nur zu sagen: "Si tacuisses Philosophus mansisses".

Winfried Hömer 
97493 Bergrheinfeld