zurück
Schönaich
Alter Gasthof: Gemeinde und Interessentin streiten um Grundstück
Mitten in Schönaich steht ein Anwesen zum Verkauf. Eine Frau möchte dort einen Reiterhof einrichten, die Gemeinde Bauplätze ausweisen. Gearbeitet wird offenbar auch mit Lügen.
Das zum Verkauf stehende Anwesen des früheren Gasthofs liegt mitten in Schönaich an der Durchgangsstraße von Breitbach nach Altenschönbach.
Foto: Michael Mößlein | Das zum Verkauf stehende Anwesen des früheren Gasthofs liegt mitten in Schönaich an der Durchgangsstraße von Breitbach nach Altenschönbach.
Michael Mößlein
 |  aktualisiert: 09.02.2024 11:10 Uhr

Ein alter Gasthof samt Nebengebäuden in der Ortsmitte von Schönaich steht zum Verkauf. Eine Interessentin möchte auf dem knapp 5500 Quadratmeter großen Anwesen einen Reiterhof unterbringen. Dies wäre kaum mehr als eine Notiz wert, würde die Marktgemeinde Oberschwarzach nicht versuchen, dieses Vorhaben mit aller Macht zu verhindern und eigene Pläne durchzusetzen. Laut Gemeinderatsbeschluss beansprucht sie ihr Vorkaufsrecht, um auf dem Anwesen Bauplätze anzubieten.

Dieser nicht alltägliche Vorgang wurde öffentlich, weil Bürgermeister Manfred Schötz sich in der Gemeinderatssitzung am 7. Juni gegen eine Petition der Kaufinteressentin zur Wehr setzte. Diese hatte in der Gemeinde 52 Unterschriften gesammelt, laut Bürgermeister unter Angabe falscher Behauptungen. So habe die Dame, die in einer Nachbargemeinde wohnt, erklärt, die Gemeinde wolle den alten Gasthof abreißen und strebe auf dem Anwesen eine "Massenbebauung" an.

Baugrundstücke im Altort schaffen

Dies sei laut Schötz glatt gelogen. Die Gemeinde plane keinen Abriss des Ortsbild prägenden und dorfgeschichtlich wertvollen früheren Gasthofs, der direkt an der Ortsdurchfahrt steht. Verschwinden sollten lediglich die eher unattraktiven Nebengebäude des einst landwirtschaftlich genutzten Hofs. Stattdessen wünsche sich die Gemeinde dort im Sinne der Ortsverdichtung zwei, drei Baugrundstücke, erklärt Schötz im Gespräch mit dieser Redaktion.

Sollte die Gemeinde das Anwesen kaufen können, möchte diese das Hauptgebäude des früheren Gasthofs (rechts im Bild) auf jeden Fall erhalten, stellt Bürgermeister Manfred Schötz klar. Lediglich einige Nebengebäude auf dem Anwesen könnten verschwinden.
Foto: Michael Mößlein | Sollte die Gemeinde das Anwesen kaufen können, möchte diese das Hauptgebäude des früheren Gasthofs (rechts im Bild) auf jeden Fall erhalten, stellt Bürgermeister Manfred Schötz klar.

Die Aussagen der Kaufinteressentin haben etliche Schönaicher aufgeschreckt und bewogen, ihre Unterschriften auf die Liste zu setzen, bestätigt ein Anwohner. Er meint, dass die Einwohner des nicht einmal 100 Seelen zählenden Dorfs geteilter Meinung seien. Nicht jeder, der unterschrieben hat, sei grundsätzlich Fan eines Reiterhofs mitten im Ort. Die Gemengelage sei unklar. Dass jetzt bekannt wurde, dass offensichtlich Lügen verbreitet wurden, stoße allerdings vielen sauer auf.

Die Main-Post-Redaktion hätte gerne selbst mit der Kaufinteressentin über deren Beweggründe gesprochen. Doch diese hat ein vermitteltes Interview-Angebot zum jetzigen Zeitpunkt ausgeschlagen. Bürgermeister Schötz sagt, er habe vor, nochmals das Gespräch mit der Frau zu suchen. Hierzu möchte er aber erst die Gemeinderatssitzung an diesem Montagabend, 21. Juni, abwarten. Ihm schwebt ein Kompromiss vor: Die Frau kauft einen Teil des großen Anwesens, und zwar den mit dem alten Gasthof - und hat dort nach Schötz' Ansicht immer noch ausreichend Platz für ihre Pläne. Die Gemeinde würde auf dem restlichen Grundstück die besagten Bauplätze schaffen.

Bürgermeister fragt nach sozialer Gerechtigkeit

Laut Bürgermeister habe die Gemeinde schon seit Jahren Interesse an dem Grundstück. Man habe sich mit den Besitzern aber nicht über den Preis einigen können. Dieser sei aus seiner Sicht jetzt zwar weiterhin zu hoch angesetzt, doch habe die Gemeinde mit dem angemeldeten Vorkaufsrecht reagieren müssen, als sie vom Notar über den anstehenden Verkauf informiert worden war. Für ihn geht es auch um die Frage sozialer Gerechtigkeit: Er möchte auf der großen Fläche lieber mehrere Familien wohnen lassen, statt dort einen Reiterhof zu haben.

Das Anwesen des früheren Gasthofs in Schönaich samt Nebengebäude umfasst insgesamt rund 5500 Quadratmeter.
Foto: Michael Mößlein | Das Anwesen des früheren Gasthofs in Schönaich samt Nebengebäude umfasst insgesamt rund 5500 Quadratmeter.

Doch inwieweit kann die Gemeinde den privaten Grundstückskauf überhaupt verhindern bzw. per Vorkaufsrecht aushebeln? Das Landratsamt Schweinfurt tut sich auf Nachfrage schwer, zum konkreten Fall rechtssichere Auskunft zu erteilen. Der Behörde liegen in der Sache weder konkrete Anträge einer Privatperson noch der Gemeinde vor. Doch generell, berichtet Pressesprecher Andreas Lösch, unterliege das gemeindliche Vorkaufsrecht den Vorgaben des Baugesetzbuches. Und, ohne den vorliegenden Fall abschließend beurteilen zu können, habe eine Rückfrage bei der Verwaltungsgemeinschaft Gerolzhofen sowie eine überschlägige Prüfung des Landratsamtes ergeben, dass die Voraussetzungen für eine Inanspruchnahme des Vorkaufsrechts seitens der Gemeinde "derzeit eher nicht vorzuliegen" scheinen.

Verkäufer kann Vertrag auch platzen lassen

Falls es dennoch dazu käme, müsste die Gemeinde dem Verkäufer für das Grundstück den Verkehrswert des Grundstücks zum Zeitpunkt des Kaufs zahlen, also keinen überzogenen Preis. Doch könnte in einem solchen Fall der Verkäufer innerhalb einer bestimmten Frist vom Vertrag zurücktreten. Der Verkauf des Grundstücks wäre dann geplatzt.

Wie die Kaufinteressentin in einem Brief an die Gemeinde, wie vom Bürgermeister zitiert, dazu kommt, zu behaupten, die beim Landratsamt angesiedelte Untere Denkmalschutzbehörde sei "entsetzt" über das Vorgehen der Gemeinde, bleibt derzeit unbeantwortet. Laut Landratsamt ist das Anwesen, um das es geht, überhaupt kein eingetragenes Baudenkmal. Die Denkmalschutzbehörde sei deswegen "zumindest derzeit nicht betroffen", so Landratsamt-Pressesprecher Lösch.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Schönaich
Michael Mößlein
Grundstücke
Käufe
Landwirtschaft
Manfred Schötz
Marktgemeinden
Notare
Verkäufe
Vorkaufsrecht
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • m.schmitt.stadtlauringen@gmail.com
    Die Leidtragenden sind auf jeden Fall die Dorfbewohner! Da wird durch solch eine undurchsichtige Sache die Bevölkerung gespalten!

    Die Gemeinde täte gut daran die Sache für die Bevölkerung in Schönaich klarzustellen und in einer öffentlichen Versammlung die Fakten und die Sachlage zu erklären.

    Von der Gemeinde kann man in dieser Hinsicht vermutlich mehr erwarten wie von einer Unterschriftensammlerin die offenbar nachweislich mit Falschinformationen auf Unterschriftenjagd geht und nicht einmal mit der Mainpost sprechen möchte. Das wird schon einen Grund haben (siehe die Aussagen seitens der Gemeinde und v.a. der unabhängigen unteren Denkmalschutzbehörde bzw. des LRA). Zu einer Lüge nimmt man eben einfach nicht Stellung, es könnte ja unangenehm werden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • elkatvelo@t-online.de
    Die Gemeinde hat nur ein vorkaufsrecht an einem unbebauten Grundstück. Ausserdem sollte eine öffentlich begründete Voraussetzung vorliegen. Z. b. das Grundstück wird unbedingt für den Kanal gebraucht etc etc. Sonst wer doch auch eine klare Aussage gekommen vom LRA, dass auf jeden Fall ein Vorkaufsrecht besteht.
    also da scheinen alle auf doof zu machen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • georg-ries@web.de
    das ist falsch. Sanierungsgebiet!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • georg-ries@web.de
    Nachtrag: Ein Blick in § 24 BauGB hilft ungemein!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • elkatvelo@t-online.de
    eben da steht folgendes: in einem förmlich festgelegten Sanierungsgebiet und städtebaulichen Entwicklungsbereich,
    Also hat die Gemeinde das förmlich beschlossen ?? und wenn, dann wäre es ganz klar geregelt und das LRA hätte eine klare Aussage getroffen !!

    und nicht einfach "falsch" schreiben
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • georg-ries@web.de
    da ist aber einer angefressen grinsen. Der 24 hat viele Tatbestände, insofern ist die pauschale Aussage "kein Vorkaufsrecht für bebaute Grundstücke" schlicht und ergreifend falsch grinsen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • georg-ries@web.de
    Entweder hat die Gemeinde ein Vorkaufsrecht und versucht dieses auszuüben. Oder eben nicht. Man sollte von der Gemeinde erwarten, dass sie die einschlägigen Gesetze kennt???

    Unterschriften sammeln ist jedenfalls völlig bedeutungslos.....

    Das Ganze sieht mehr wie eine Schmierenkomödie aus. Von beiden Seiten grinsen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • dbuettner0815@gmail.com
    Ganz schön verlogen! Um Unterschriften zu sammeln muss man schon bei der Wahrheit bleiben!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten