Die Entscheidung hat sich die evangelische Kirchengemeinde nicht einfach gemacht. Auch sie will juristische Schritte gegen den geplanten 5 G-Masten unweit des unter Denkmalschutz stehenden Kirchturms einleiten, aber erst abwarten, wie es mit der bereits erfolgten Klage der Interessengemeinschaft über den Verein für Landschaftspflege und Artenschutz in Bayern weitergeht. Der Verein hat dazu beim Verwaltungsgericht in Würzburg noch einen Eilantrag gestellt, über den noch nicht entschieden ist.
Letztendlich haben das eindeutige Ergebnis einer Umfrage und die Zusage von Spenden für Verfahrenskosten den Ausschlag für den Kirchenvorstand gegeben. "Wir sind beeindruckt, dass viele Menschen sich beteiligt haben", steht in dem Brief, den Pfarrerin Beate Hofmann-Landgraf und der Kirchenvorstand verfasst haben und der jetzt an alle Haushalte verteilt wird.
Klares Votum für das Ortsbild
Von den gut 400 Einwohnern von Irmelshausen hatten sich 130 Personen, also rund ein Drittel der Bevölkerung, an der Umfrage beteiligt. Bei der Frage, was als wichtiger empfunden wird, die Mobilfunkversorgung oder die Erhaltung des Ortsbildes, entschieden sich 111 für das Ortsbild.
100 Einwohner fanden es zudem sehr gut oder gut, wenn die Gemeinde gegen den Standort klagen würde, 94 sehen in dem geplanten Funkmasten eine massive Beeinträchtigung des Kirchturms. Dieser Standort war auch vom Landratsamt genehmigt worden. Die Regierung von Unterfranken beurteilte die Genehmigung aus denkmalschützerischen Gründen zunächst als rechtswidrig, gab später aber im Abwägungsprozess der Mobilfunkversorgung Vorrang und sah dann keinen Grund mehr die Zustimmung zu verweigern (wir berichteten).
Nicht ganz so deutlich fiel das Votum aus, als es grundsätzlich um die Frage ging, wie wichtig die Bereitstellung des Mobilfunkmastes gesehen wird. Und noch weniger klar positionierten sich die Umfrage-Teilnehmer bei der Frage, ob sie die Klage finanziell unterstützen würden. Hier entschieden sich 60 dafür, 39 waren dagegen und 31 waren sich unschlüssig.
Eine gewisse finanzielle Sicherheit war für den Kirchenvorstand, der angesichts des Meinungsbildes für eine Klage ist, von entscheidender Bedeutung. Nachdem aber bereits Zusagen in Höhe von 3000 Euro gemacht, weitere Spenden in Aussicht gestellt wurden und die Landeskirche zugesagt hat, jeden Spendeneuro bis 5000 Euro zu verdoppeln, geht der Kirchenvorstand davon aus, dass genügend Geld für eine Klage zusammenkommt.
Kirchenvorstand bitte um Spenden für den Gang vor Gericht
Aus finanziellen Gründen hätte der Kirchenvorstand am liebsten mit dem Verein zusammen geklagt, aus verwaltungstechnischen Gründen sei es aber nicht möglich, denselben Anwalt zu nehmen. Der Vorstand und die Pfarrerin bitten nun bis Ende August um Spenden, um das Klageverfahren gegen den Standort aus denkmalschutzrechtlichen Gründen beginnen zu können. Denn eindeutig mit Gewicht klageberechtigt vor Ort sei die Kirchengemeinde, heiß es in dem Schreiben. Wichtig ist es der Kirchengemeinde auch, deutlich zu machen, dass es nicht um eine Gegenposition zum Mobilfunk gehe, sondern um die Ausmaße des Funkturms in der Nähe unserer neu renovierten Kirche und damit um das Ortsbild gehe.
Erfreut zeigte sich Interessengemeinschaftsmitglied Manfred Röhner. "Ich finde gut, dass die Kirche jetzt auf diesem Weg ist." Bürgermeister Michael Heys Stellungnahme fiel neutraler aus. "Das ist ihr gutes Recht, wenn die Möglichkeit dazu besteht." Eine klare Meinung äußert Karl Graf von Stauffenberg. "Einen dämlicheren Standort hätte man gar nicht finden können", sagt er und weist darauf hin, dass er ein Grundstück auf einer Anhöhe zwischen Irmelshausen und Höchheim besitzt, das möglicherweise geeignet wäre. "Auf mich ist aber niemand zugekommen".
Manchmal könnte man k…..
Ein Kirchturm ist nichts anderes als ein Relikt aus einer vergangenen Zeit.
Man braucht sie heute nicht mehr so wirklich, werden mit viel Geld und Spendenaufrufen von den „Gläubigen „ erhalten, weil die Mutterkirchen lieber in Aktien investieren und der Dorf…., ja eh den Geldbeutel aufmacht.
Die Kirchen sind für mich keinen Fünfer mehr wert, die bekommen Steuergelder, mit denen sie nicht klarkommen.
Warum soll ich spenden, wenn die mit ihren horrenden Aktiengewinnen die Leute vor Ort nur noch veräppeln?
Aufwachen, die Kirche ist nur am jammern!
Ihr Einwand bezüglich Kirchturm ein Relikt aus vergangener Zeit....
steht als Referenzbeispiel analog gegenüber:
Auch Windräder im Schwachwindgebiet -Streutal/Grabfeld- sind ein Relikt aus vergangener Zeit.
Sind diese möglicherweise nicht das Ergebnis "Unserer-woll-Spass-Gesellschaft",
gem. ihrem Wortlaut wirklich "einen Fünfer" wert?
Somit wird gem. zu ihrem Kommentar auf das Sprichwort "Äpfel-Birnen-Vergleich" verwiesen.
Alle gegen Mobilfunkmast und dann beschweren, weil man bei Bäcker und Metzger nicht mal eben schnell zuhause anrufen kann, ob man noch was mitbringen soll.
Und dann wird noch rumgeheult, weil Homeoffice oder -schooling nicht möglich ist...
Man könnte den Mobilfunk auch dezent auf dem Kirchturm installieren.....
Auch Südlink wird in Sichtweite gebaut werden....