zurück
GROSSBARDORF
Goldmedaille für Großbardorf beim Bezirksentscheid
Großbardorf ist jetzt ein Gold-Dorf.
Foto: Regina Vossenkaul | Großbardorf ist jetzt ein Gold-Dorf.
Helmut Glauch
 |  aktualisiert: 03.12.2019 09:50 Uhr

Die Ergebnisse des Bezirksentscheids 2017 im 26. Bundeswettbewerb „Unser Dorf hat Zukunft – Unser Dorf soll schöner werden“ liegen vor und Großbardorf kann sich über eine von zwei Goldmedaille freuen, Breitensee erhält die Medaille in Silber.

Die Bewertungskommission im Regierungsbezirk Unterfranken hat vom 20. bis 28. Juni zwölf Orte besucht. Die Jury war beeindruckt vom hohen Engagement der Dorfgemeinschaften, die sich sehr gut auf den Wettbewerb vorbereitet haben, heißt es in einer Pressemitteilung des Gartenbauzentrums Bayern Nord.

Der Leitfaden für den Dorfwettbewerb 2016-2019 sieht aufgrund der Zahl der teilnehmenden Dörfer vor, dass im Bezirk Unterfranken zwei Goldmedaillen vergeben werden und sich somit zwei Dörfer für den Landesentscheid qualifizieren. Die Entscheidung der Jury fiel auf die Dörfer Großbardorf, Landkreis Rhön-Grabfeld und Hellmitzheim, Landkreis Kitzingen, heißt es weiter in der Pressemitteilung.

Für Großbardorf findet die Jury nur lobende Worte: „Alle Bürger haben sich zusammengetan, um Großbardorf voranzubringen. Das gilt für den Sport, die Musik, die Freizeit und die Gestaltung der Dorfplätze. Einzigartig ist die Initiative der Dorfgemeinschaft Großbardorf zum Bioenergiedorf zu entwickeln. Hohe Qualität zeigt sich bei der Renovierung historischer Gebäude und der Gestaltung öffentlicher Räume. Das Dorf ist von intensiven Grünstrukturen durchzogen und fügt sich wie selbstverständlich in das Umfeld ein. Tradition und Innovation prägen die Landschaft, so in Form der Laubholzkörperschaft und der Haselnuss-Genossenschaft“.

Unter den Silbermedaillengewinnern wird Breitensee aufgeführt. Insgesamt wurden zwei Goldmedaillen, acht Silbermedaillen und zwei Bronzemedaillen vergeben.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Großbardorf
Goldmedaillen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • T. L.
    Ich frag mich nur was der Bericht zur Goldmedaille mit all den super netten Kommentaren zu tun hat von #radfahrer# und #hentinger#? Großbardorf hat viel angepackt und das Ergebnsi sieht man, wenn man durchs Dorf fährt. Und viele andere Gemeinden haben auch viel getan, aber sich vielleicht auch gar nicht für den Wettbewerb angemeldet.
    Aber noch mehr frag ich mich, warum es im Internet bei MP noch immer erlaubt ist auf Berichte mit anonymen Kürzeln zu hetzen gegen alles und jeden. Nichts gegen Meinungen, Leserbriefe alles gut und alles wichtig - aber wichtiger wäre, dass jeder dieser auch mit seinem Namen und seinem Gesicht für seine Meinung steht. Aber dafür reicht dann der Mut der Genannten leider nicht? 1.090 Kommentare und Stellungnahmen hat #radfahrer# schon geschafft, aber nicht ein einziges Mal noch die Zeit gehabt seinen Namen drunter zu schreiben. Schade eigentlich.
    Und der MP würde ich empfehlen es auch im Internet wie in der Zeitung zu handhaben!
    Andreas Lampert
    Nüdlingen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    "Pro & Contra" durften wegen fehlender Demokratie und aus Geschäftsgründen
    nicht offen dieskutiert werden. Auch seitens der Presse wurden unsere vorgesehenen Artikel zur Aufklärung oder auch Diskussion in Sachen Windkraft nicht veröffentlicht, bzw. gekürzt.

    Deshalb ist es traurig das "Wir" diesen Weg gehen mußten. Mit Schreiben
    v. 21.01.2015 an LRA Bad NES wurden sowohl LR T. Habermann, als auch die
    staatl. Genehmigungsbehörde mit Schreiben zur fehlenden Neutralität einiger Bürgermeister und damit einher gehenden schlechten Aufklärung der Bevölkerung bei der Projektierung von WEA hingewiesen. NICHTS ist passiert. Würde mal dort nachfragen.
    Mittlerweile haben aber doch einige Bürger den "Irrsinn" im Schwachwindgebiet
    und die damit verbundene Steuergeldverschwendung verstanden.
    So und nun bitte mal im LRA Bad Neustadt anklopfen....
    Diese entstandene Hetze hat ihren Urspung woanders.

    Auch sind unsere Fakten nicht frei erfunden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Herr Lampert: Herr LR T. Habermann hat die Rhön freigehalten; Warum nur?
    Im Milzgrund hat "Er" privat mit dem Tenor"Er würde nicht in die Windkraft
    investieren" seine Meinung kund getan; Warum nicht öffentlich?
    Fazit: allem Anschein nach sind sich die beiden Landräte in der Geschäftswelt Windkraft-Energiewende doch nicht so "grün"; Warum nur?
    So, auch Ch. Wulff (CDU) hatte vor seiner Wahl zum Ministerpräsident 2003 die
    unvertretbaren Subventionen von Windkraft erkannt u. zeigte auf "Rot-Grün"..
    Aber nach seiner Wahl wurde er Höfling von WEA-Enercon-Anlagen-Chef A. Wobben
    u. bekannte sich zum Ziel, Windkraft um jeden Preis "Pro & Contra" durften nicht
    diskutiert werden. Tja u. die Windkraft-Trassenplanung wurde auch "vergessen";
    Warum nur?
    Quelle: "eigentümlich frei" 12.06.2010 Ist Ch. Wulff für das höchste Mat geeignet?
    Der Niedersachse bieg sich seine Gesetze zurecht. Die Merkel-Methode, sich passende Gutachten zu kaufen, pflegt auch Ch. Wulff. Auch gelogen?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    vom "Hetzer" -radfahrer- an "Lampert", u. "RvE-Met" ein Hinweis:

    All meine Ausarbeitungen zur Negativ-Touristischen WEA-Auswirkung wurden bei Sitzungen im Raum Coburg/ Rodachtal meinerseits bereits 2012 angesprochen u. mit o.g. Info-Material hinterlegt. Innerhalb von ca. 14 Tagen wurde diese irrsinnige, fehlgeblendete
    Windkraftunwirtschaftlichkeit erkannt und das Thema war erledigt. Diese Region geht
    neue Wege; siehe u.a. Südbayern/ Chiemsee. Diese haben mehr Weitblick im Gegensatz zu den Subventionsgeldgesteuerten. Frag mich auch, weshalb Ausgleich für die Windkraft-Trassenplanng der Bauern ? Diese gehört nun mal zur Windkraft-Logik dazu.
    Wie wärs denn mal mit "Hirneinschalten" oder ging dieser "Zündknopf" mittlerweile
    aufgrund von "Stumpfdenken" verloren?
    Fazit; Unser Landkreis macht sich bekannt; Nur wie! Liegts evtl. am "Tunnelblick"
    unserer LK-Führung, bzw. läßt sich 1. LR T. Habermann vom 2. LR J. Demar an der
    "Naser rumführen"? 3. LR P. Suckfüll ist neutral!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Ihr Mitteilungsbedürfnis ist beeindruckend. grinsen
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Veraltete Benutzerkennung
    Herzlichen Glückwunsch unserem Nachbardorf! Großbardorf kann sich sehen lassen, in allen oben erwähnten Beziehungen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Fernsehbeitrag: ARD 17.04.16 Spanien: "Das Dorf der Korrupten"

    Mit windigen Geschäften kennt man sich im kleinen Ort La Muela aus. Hunderte Windräder
    machten das Dorf bekannt u. reich. Jetzt steht La Muela für unglaubliche Korruption: Die
    frühere Bgm. Maria Pinilla soll sich in ihrer Amtszeit um 18 Mill. € bereichert haben. Vorwurf:
    Bestechung, Geldwäsche, illegale Absprachen bei Bauaufträgen, "Briefkastenfirmen" u.s.w
    Europol, Monika Hohlmaier (CSU) sprach 2013 auf EU-Ebene "Mafia-Geldwäsche" in der
    Windkraft an. Es gibt Verbindungen nach Deutschland in Bezug auf Windparkprojekte

    Kurios ist nur, weshalb im windarmen Streutal/Grabfeld (Flächengröße: ca. 35km x 30km)
    150 Windräder geplant waren!
    Mit einem normalen Handwerkerverstand ist diese "Wirtschaftlichkeit" nicht nachvollziehbar.
    Tja, und trotzdem werden im Streu- Saaletal weiter Windräder mit behördlichem Segen
    gebaut. Die omynösen Geschäftsverbindungen sind bekannt. Soviel zur Goldmedaille zum
    ALLGEMEINWOHL
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • A. B.
    Das Posting verstößt gegen unsere Netiquette und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    zur Goldmedaillie "Glückwunsch", aber auch andere Ortschaften haben ihre Attraktivitäten in ihrem Ursprung wie z.B. Herbstadt u.s.w.

    Und weshalb eine Goldmedaille für eine nichtsbringende Windkraft im windarmen
    Schwachwindgebiet Großbardorf. Die umliegende Bevölkerung muss sich nun eine
    "Rotlicht-Flacker-Licht-Disco" zur Tourismussgewinnung um die Ohren ziehen.
    Hauptsache die kommunalpolitischen Geschäftsverflechtung mit stellv. LR J. Demar,
    Mitarbeiter Agrograft/Bauernverband u.s.w. haben "ihren" Profit.

    Sprichwort: "Nach außen beklissen, nach innen beschissen" läßt grüßen.

    Tja, und nun zum Schluss: Wie wärs denn mal mit einer offenen Transparenz seitens
    Landrat Thomas Habermann zu den ganzen Merkwürdigkeiten? Oder ist "Er" in seinen
    "Hobby-Jagdgründen" versunken?

    Da hat zeigt MdL S. Kirchner mehr Charakter

    und jetzt wieder liebliche "radfahrer"-Grüße im Auftrag von "gzw", "bienenkönig", "hentinger" u.a.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • R. v.
    Haben Sie Belege für Ihre ungeheuerlichen Vorwürfe gegen die in Ihrem Kommentar benannten Kommunalpolitiker oder nicht?

    Wenn nicht, hören Sie bitte mit der Hetze auf! Dass Sie ein erklärter Gegner der Windkraft bzw. gegen alles sind (so macht es auf jeden Fall den Eindruck) kann man Ihren Kommentaren ja sehr gut entnehmen.

    Herzlichen Dank!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Ich bin kein "Hetzer" und ich bin auch kein Windkraftgegner. Ich bin für Normalität
    mit Verstand. Das bedeutet: ich würde keine Photovoltaikanlage auf der
    Nordseite eines Daches montieren, ferner würde ich kein Wasserkraftwerk in die
    Wüste bauen.
    Ich würde z.B. für Windkraft im Windgebiet Stellung beziehen. Ferner würde ich mal
    die veralteten Regelwerke zur Windkraft aus den 1990er Jahren, der neuen Windkraft-
    generation anpassen. Siehe hierzu die Aussagen der Prof. Rudolf Wendt und
    Michael Elicker, beide Verfassungsrechtler der Universität in Saarbrücken.

    Nur sollte es nicht angehen, dass sinnlos Subventionsgelder auf Kosten der Allgemeinheit
    versemmelt werden, während Andere sich die "Hände reiben".

    Die o.g. Geschäftsverflechtungen sind nicht nur mir, sondern auch anderen bekannt.

    Und noch zur Erinnerung: Tagesschau v. 12.01.17 "Rechnungshof kritisiert Gabriel".
    Kein Überblick über Energiewende-Kosten. Bei Steuerung u. Kontrolle gibt es schwerwiegende Mängel....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Irland: Präzedenz-Urteil zur Abstandregelung bei Windkraftanlagen-
    Eine Reihe von Familien im Südwesten der Republik Irland, die wegen des Lärms
    eines Windparks gezwungen waren ihre Häuser zu verlassen, haben einen bedeutenden
    Fall vor dem High Court, dem obersten Zivil- u. Strafgericht gewonnen. Die Familien
    hätten sich beklagt, dass sie seit der Inbetriebnahme des Windparks ernstlich beeinträchtigt seien. Es gibt jetzt die Möglichkeit, zahlreiche rechtliche Schritte gegen
    WEA im ganzen Land einzureichen. Der Einsatz von unzureichenden, veralteten Planungs-richtlinen könnte dazu führen, dass Industrie, Behörden u. das Ministerium für
    Kommunkation, Klimapolitk u. Umwelt (DCCAE) belangt würden.


    die/der -radfahrer-, der hentinger, gzw, bienenkönig und andere kennen die Fakten, nur
    die Windkraft-Planer, incl. derer Hilfsgenossen wissen all das nicht; Warum nur?

    Von den "Winke-Winke-Gutachten" ganz zu schweigen.....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    zu den ungeheuerlichen Vorwürfen vom "Hetzer" -radfahrer-noch eine Info:

    "Bürgerbeteiligung bei Windkraftanlagen" Welche Sicherheit bieten Bürgerbeteiligungen?
    Was sind finanzielle Versprechungen wirklich wert? Eine Betrachtung von Dipl.-Kfm.
    Karl-Heinz Glandorf-

    Frage: weshalb werden solche neutralen Aussagen oder auch Verbraucherschutz
    beim Vermarkten der Windkraft gegenüber den Bürgern ausgeblendet?
    Und noch eine Bitte an RvE-MET: Sie stellen mich als "Hetzer" hin. Sie kommen mit keinem Gegenargument. Wo bleiben denn Ihre Gegen-Stellungnahmen zu den Kommentaren? Oder fehlen Ihnen die Hintergrundfakten?
    Diese "Hetze" ist nur aufgrund der Arroganz der verblendeten Geschäftspolitik
    entstanden.
    Weitere "Hetzer" wurden von RegioE2 WEA-Projektanten Gde.-Rat H. Schwarz u.
    Rüth vor Gericht gezerrt. Warum nur?
    Wo blieb denn deren Ehrlichkeit im Vorfeld zur Windkraftaufklärung? Im Spiegel-Magazin
    wurde schon berichtet. Oder wissen "Sie" das nicht?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    Für RvE-Met noch eine Info:

    Am 17.03.2015 wurde eine Sammelpetition, gegen die Windenergieanlagen Wülfershausen/Wargolshausen mit ca. 1700 Unterschriften an die Landtags-Mitglieder
    Hrn. Sandro Kirchner, Hrn. Steffen Vogel in Mellrichstadt übergeben. LR T. Habermann
    kam mit Verspätung. Bei der Übergabe waren ca. 40 Bürger anwesend. Diesbezüglich
    kam auch ein Pressebericht. LR T. Habermann äußerte in dieser Thematik "dass an
    ihm vorbeigearbeitet wurde". Besteht evtl. ein Kommunikations-Minus zwischen 1. LR
    T.Habermann und 2. LR J. Demar?
    Weitere Infos: Einwendungen gegen die Windparks Wargolshausen/Wülfershausen
    wurden am 03.7.2014 unter den Az.: 4.1-1711-20130265 und 4.1-1711-20130473 eingereicht; Jedoch bis heute keine Rückmeldung. Warum diese "Verschleppung"
    So Herr "RvE-MET" jetzt sollten Sie sich mal mit o.g. Fakten an das LRA Bad NES
    wenden bevor Sie mich als "Hetzer" titulieren.
    Bei etwas mehr offener Transparenz wäre diese "Hetze" nicht entstanden.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    würde mal zu Mainpostberichten vom:
    1. "Weg frei für heimischen Strom" v. 04.12.2007
    2. "Besuch im Zeichen der Energiewende" (Unsleben) v. 25.08.2013
    Recherchen anstellen. Evtl geht "Ihnen" dann ein Licht auf.
    Vorausgesetzt "Sie" haben diesbezüglich die PC-Kenntnisse...

    Viel Erfolg vom "Hetzer" u.a. Gleichgesinnten
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • H. E.
    zur Ehrlichkeit, bzw. Transparenz, Demokratie noch ein Wort

    in der momentanen Nationalparkdiskussion werden die Bürger mitgenommen.
    In der Windkraftdiskussion wurde diese Bürgermitnahme schlichweg vergessen; Warum?
    Warum wurden das Vorland Rhön/Rhön selbst/Truppenübungsplatz bereits im Vorfeld von diesem "Geschäft" ausgeblendet?
    Wir hätten dort vermutliche eine bessere Windwirtschaflichkeit als im windarmen
    Streutal/Saaletal.
    Eine sehr einseitige Geschäftsoffenheit.
    Der MP-Bericht v. 11.01.2007 "Korruptionsprozess endet mit Freiheitsstrafen"
    und das anschließende Buch "Ich das Bauernopfer" lesen sich nicht ohne....
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten