zurück
Lohr
Kritik an Gärten mit Schotterbelag
Die Schotterflächen rund um die sanierten Wohnblocks der Baugenossenschaft Lohr ernteten im Stadtrat Kritik. Sie passten nicht mit dem Bemühen zusammen, Lohr als Biodiversitäts-Stadt zu positionieren. Das Bild zeigt noch nicht bepflanzte Schotterflächen vor einem Wohnblock der Baugenossenschaft in der Weisenau.
Foto: Johannes Ungemach | Die Schotterflächen rund um die sanierten Wohnblocks der Baugenossenschaft Lohr ernteten im Stadtrat Kritik. Sie passten nicht mit dem Bemühen zusammen, Lohr als Biodiversitäts-Stadt zu positionieren.
Johannes Ungemach
 |  aktualisiert: 03.12.2019 09:20 Uhr

Wie passen größere Schotterwüsten zu dem Image, welches sich die Stadt Lohr als Modellkommune in Sachen Artenvielfalt geben will? Diese Frage wurde in der jüngsten Stadtratssitzung teilweise hitzig diskutiert.

Entzündet hatte sich der Disput an der Art, wie die Baugenossenschaft Lohr den Umgriff ihrer Wohnblocks gestaltet. Ulla Menzel (CSU) wunderte sich über die »Schottergärten« im Umfeld der in jüngerer Zeit sanierten Gebäude in der Weisenau.

Diese Art der Gartengestaltung passe nicht damit zusammen, dass die Stadt Lohr sich am bayernweiten Modellprojekt »Marktplatz der biologischen Artenvielfalt« beteilige, so Menzel.

Bepflanzung folgt

Bernd Karmann, der Geschäftsführer der Baugenossenschaft, erklärte, dass die derzeit recht nackigen Schotterflächen »noch nicht fertig« seien. Man werde sie bis zum Frühjahr punktuell bepflanzen. Der bereits vorhandene Schotter werde jedoch bleiben.

Der angestrebte Endzustand der nun kritisierten Freiflächen könne jedoch vor dem Wohnblock der Baugenossenschaft an der Rodenbacher Straße betrachtet werden.

Karmann verwies darauf, dass die Baugenossenschaft in manchen Innenhöfen Blumenwiesen angelegt habe, die im Sommer teils über einen Meter hoch seien. Generell sei es jedoch so, dass die Mieter die Betriebskosten für Grünanlagen nicht tragen wollten, begründete der Geschäftsführer das Anlegen der als pflegeleicht geltenden Schottergärten.

»In Frankfurt wäre das verboten«, schimpfte indes Ernst Herr (CSU) über die mit großen, dunklen Schottersteinen belegten Flächen.

Herr kritisiert Paul

Diese seien vielleicht »pflegeleicht, ordentlich und sehen schick aus«, so Herr. Lohr wolle sich jedoch als »die große Biodiversitätsstadt« rühmen. Dann jedoch lasse es der Bürgermeister als Aufsichtsratsvorsitzender zu, dass die Baugenossenschaft, an der die Stadt einen Anteil von 60 Prozent hat, solch verarmte Flächen anlege, so Herrs Frontalangriff auf Mario Paul.

Dieser erklärte, dass die Baugenossenschaft das tue, was »wirtschaftlich machbar ist für die Biodiversität«. Der Schotter diene als Bodendecker. Man solle die nun gescholtenen Flächen bitte erst dann beurteilen, wenn sie bepflanzt seien und sich entwickelt hätten. Paul sprach von einer großen Blütenpracht, die im Sommer Nahrung für Insekten und Bienen bieten werde.

Das Thema der Schotterwüsten spielte bereits vor einigen Monaten in Lohr eine Rolle. Im Juni machten sich verschiedene Akteure bei einem von der Stadt initiierten Auftaktworkshop Gedanken darüber, wie sich Lohr im Rahmen des bayernweiten Modellprojekts zur Biodiversität positionieren und die Artenvielfalt in der Stadt steigern könnte. Ein Maßnahme, die danach als Ziel ausgegeben wurde, war die artenreiche und naturnahe Gestaltung von Gärten.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Lohr
Johannes Ungemach
Artenvielfalt
Biodiversität
Biologie
CSU
Gartengestaltung
Gärten
Mario Paul
Marktplätze
Städte
Ulla Menzel
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • dbuettner0815@gmail.com
    Schottergarten ist die falsche Bezeichnung. Besser wäre STEINWÜSTE. Auch wenn hier noch vereinzelt IMMERGRÜNE "SAUBERE PFLÄNZCHEN" sparsam und recht vereinzelt ein Plätzchen zugewiesen bekommen, ändert dies nichts. Da frage ich mich immer ob es nicht sinnvoller gewesen wäre, einen Parkplatz zu bauen. Ökologisch genauso sinnlos und häßlich - aber ein Auto hätte einen Stellplatz. AGAINST NATURE! NUR WEITER SO! Wenn dann noch eine Landschaftsbaufirma sowas anlegt, dann sage ich nur: Fred Feuerstein lässt grüßen!! W I L M A!!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • haas-hyr@t-online.de
    Fred Feuerstein war wesentlich fortschrittlicher eingestellt - er hätte sich niemals einen solchen Garten angelegt!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • dbuettner0815@gmail.com
    Aber er hat in einem Steinbruch gearbeitet!!!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten