zurück
KARLSTADT
"Distanzloses Verhalten" gegenüber Schülerin: Lehrer suspendiert
„Distanzloses Verhältnis“ mit Schülerin – Lehrer suspendiert       -  Johann-Schöner-Gymnasium in Karlstadt (Symbolfoto).
Foto: Vera Kuhn | Johann-Schöner-Gymnasium in Karlstadt (Symbolfoto).
Markus Rill
Markus Rill
 |  aktualisiert: 03.12.2019 10:12 Uhr

Ein Lehrer des Karlstadter Johann-Schöner-Gymnasiums hat sich gegenüber einer Schülerin „distanzlos verhalten“ – deshalb wurde er schon im Dezember 2017 suspendiert. Dies bestätigten die Pressestelle des Kultusministeriums Bayern und Schulleiterin Jutta Merwald am Freitag. „Dem Kollegen ist die Führung der Dienstgeschäfte zurzeit verboten“, sagte Merwald.

Die Schulleitung und das Kultusministerium erfuhren von den Vorwürfen von einer Beratungsstelle, an die sich die Betroffene gewandt hatte. Von dieser nicht näher definierten Beratungsstelle wurden laut Presseauskunft des Kultusministeriums „die Informationen eingeholt, die nötig waren, um zu entscheiden, ob eine Suspendierung in Betracht kommt“. Der Lehrer sei zunächst von der Schulleitung und danach vom Kultusministerium angehört worden.

Schüler wurden informiert

Die Angelegenheit wurde zur disziplinarrechtlichen Bewertung an die Landesanwaltschaft Bayern abgegeben. Oberlandesanwältin Beate Simmerlein teilt mit: „Die Disziplinarbehörde hat die Ermittlungen übernommen und prüft derzeit, welche Maßnahmen veranlasst sind.“

In einem Disziplinarverfahren komme neben der bereits erfolgten „vorläufigen Dienstenthebung“ grundsätzlich auch der teilweise Einbehalt von Dienstbezügen in Betracht. Falls das Verhalten strafrechtlich relevant sein sollte, wird die Landesanwaltschaft darüber die Staatsanwaltschaft Würzburg informieren. Bisher ist dies nicht erfolgt. Auch bei der Polizei liegt bisher keine Anzeige vor.

Am Donnerstag informierte Schulleiterin Jutta Merwald bei einer Klassensprecherversammlung die Schüler über den Vorgang, der in den sozialen Netzwerken schon seit Tagen diskutiert wird.

Peter Missy, Geschäftsführer des Bayerischen Philologen-Verbands, erklärt nach Rücksprache mit der Rechtsabteilung, dass der Begriff „distanzloses Verhalten“ grundsätzlich „verbale oder körperliche Grenzüberschreitung“ bezeichne. Diese müssten nicht sexueller Art sein.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Karlstadt
Markus Rill
Lehrerinnen und Lehrer
Staatsanwaltschaft Würzburg
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • Was bezweckt die Redaktion der Mainpost mit diesem Artikel? Wird der Trend der schreibenden Presse zu Vermutungen fortgesetzt? Ich beobachte seit einiger Zeit diese Entwicklung auch in anderen Blättern. Bringt Vermutung einer Sache mehr Werbeeinnahmen? Oder wird die Empfehlung eines Hans-Joachim Friedrichs für den Journalismus "Mache Dich nicht mit einer Sache gemein; auch wenn es eine gute ist!" als obsolet betrachtet? Ich kann bei solchen Artikeln nur eines empfehlen: Kündigen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Erding
    Das Posting verstößt gegen unsere Netiquette und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ammi187@gmail.com
    Main-Post ist mittlerweile BILD niveau.... Bullshit... Anschuldigungen... leere Blasen... Luftnummern.

    Ich bin schwer enttäuscht bei solchen Schlagzeilen wo man denken könnte schwerer sexueller Missbrauch oder ähnliches. Man weiß doch gar nicht um was es geht?? Was machen einige Leser hier? Sind total News geil wollen wissen was denn los sei... GAFFER Niveau.... Mir kommt die Magensäure hoch bei solch News geilen Diskussionen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • ra.kellermann@gmx.de
    substanzlos der Artikel. Nicht mal das Aller der Schülerin wird genannt...
    vermutlich irgend sone face-book-Geschichte zwischen Lehrer-Schülerin...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Erding
    Liebe Mitkommentatoren,
    wie heißt es so schön von Politikern und so weiter:
    Kein Kommentar!
    Das ist für den einen oder anderen frustrierend. Aber es ist so. Wichtig ist und war die Information auf Anfrage, da lief was schief. Siehe auch vergleichbare Fälle in jüngster Zeit. Gut Ding braucht Weile. Wir erfahren noch früh genug, was da schief lief. Fragt bitte keine Schüler, fragt doch den Lehrer! Fragt ihn! Und sagt uns, was der dazu sagt.Schweigt er, dann schweigen auch wir.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • jebusara@web.de
    Ich habe keinerlei Beweise gelesen. Wir wissen nicht einmal was er getan haben soll. Wie @Erding so treffend formulierte hat jedoch die Hexenjagd auf einen Lehrer begonnen. Fröhliches Halali!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Koenigshoefer
    Oh, das ist ja wirklich die Schule an der testweise Mobiltelefone erlaubt waren.
    Heißluftartikel? Hexenjagd? Retourkutsche?
    Tatsächlich unprofessionelles Verhalten?
    Alles ist möglich.
    Vielleicht meldet sich ja mal ein Schüler zu Wort?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • MedDeeg@web.de
    Auch hier: Es geht nicht um die Sache, sondern um Ihren Fall. Für Ihre Behauptungen fehlt ledigich folgendes: ein einziger Beleg.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Erding
    Sorry, das ist "keine Lachnummer".
    Gesetzt den Fall, es wäre Ihre Tochter?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • mpl
    Diese ganze Diskussion ist doch Banane, so lange der konkrete Tatbestand unbekannt ist.

    Spekulationen führen zu nichts – außer möglicherweise zu Vorverurteilungen.

    Inzwischen ist an der Schule zumindest bekannt, um welche Lehrkraft es sich handelt. Bevor man diese jetzt öffentlich medial steinigt, sollte man aus meiner Sicht zumindest abwarten, um welchen Vorwurf es sich handelt - und ob dieser nachgewiesen werden kann.

    Öffentliches Interesse in allen Ehren – aber die Prinzipien eines Rechtsstaates sollten wir deswegen nicht aufgeben!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • MedDeeg@web.de
    Genau!! Warum gehen wir nicht bei jeder Tüte in einem Mülleimer davon aus, dass es sich um eine Bombe handelt und rufen das Bombenkommando! Sicher ist sicher!

    Warum stellen wir uns nicht bei jeder Belästigung, die in den Medien publiziert wird, davon aus, dass es sich um die eigene Tochter oder wahlweise die Mutter handelt!

    Merken Sie eigentlich noch was!?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Erding
    Waren Sie nach Ihren Äußerungen nicht mal ...
    nein, kein Lehrer. Nicht irgendeine Belästung. Der Lehrer ist halt mal Lehrer. Und es war eine Schülerin von ihm. In Lohr wurde ein Lehrer schließlich entlassen, weil er einer Schülerin fortlaufend "distanzlose" Emails geschickt hatte. Korrigieren Sie mich, aber ich glaube es war die Mutter, die welche ....
    Sehen Sie, da haben für Ihre "Übertreibung" sogar zwei Personen. Hier war es aber ein/eine Beratungsstelle. Das Fehlverhalten ist nachweisbar. Der "gemeldete" Lehrer hat quasi "Hausverbot" von seinem Arbeitgeber. "Kontakverbot" inklusive. Und das weiß jeder in dem ganzen "Umfeld. Wir wissen es jetzt auch. Was da im einzelnen vorgefallen ist, fällt unter "Opferschutz". Fazit: Es gibt einen Täter, der ist Lehrer und ein Opfer das ist seine Schülerin. Es ist im öffentlichen Interesse, dass berichtet, dass ein Lehrer "Distanz" zu seinen Schülern zu wahren hat. Verstößt er dagegen, dann gibt´s halt ein "Diszi". Wie bei Polizei/Bundeswehr.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • lausdeandl@yahoo.de
    Nur ein kleiner Nebenaspekt:
    Hat er vielleicht einer Schülerin die Handynutzung auf dem Schulgelände erlaubt?

    Die Möglichkeiten einer Disziplinierung unbequemer Mitarbeiter sind ja heutzutage leider vielfältig.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • simopheus@t-online.de
    Das Posting verstößt gegen unsere Netiquette und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • spyra@posteo.de
    Der Mann ist als Lehrer in Unterfranken verbrannt, egal wie das Verfahren ausgeht...
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • roland
    Sehr geehrte Kommentatoren!
    Ich verstehe Ihre Einwände und Bedenken. Aber letztlich berichten wir über eine Reaktion der Schule und das in gebotener Sorgfalt und Zurückhaltung. Selbstverständlich wird die MP auch weiter nachfragen. Aber von einer Vorverurteilung kann sicher keine Rede sein. Nicht zu berichten wäre ebenso fahrlässig, wie falsch zu berichten.
    Roland Schmitt-Raiser, Themenchef digitale Medien, Main-Post
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • cimb24
    Sehr geehrter Herr Schmitt-Raiser,
    Berichterstattung...ok.
    Nur etwas zu sagen ohne etwas zu sagen...das...ist auch nicht wirklich im grossen Interesse für den geneigten Leser.
    Freundliche Grüsse cimb
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • MedDeeg@web.de
    #metoo-Popanz? Und Unterstellungen an Kollegen der Redaktion. So werden wir das nicht veröffentlichen.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • Mainpostonlinezugang
    Das Posting verstößt gegen unsere Netiquette und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten
  • DieMari
    Das Posting enthält beleidigende Inhalte und wurde daher gesperrt.
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten