zurück
STEINFELD
„B26n brächte Nachteile für Steinfeld“
Wolfgang Dehm
 |  aktualisiert: 02.04.2019 13:24 Uhr

Seit jeher stehen die Steinfelder Freien Wähler der geplanten B26n, die im ersten Bauabschnitt von Arnstein bis Karlstadt gebaut werden soll (geplante Fertigstellung: 2035), kritisch gegenüber.

In der Mitgliederversammlung am Freitagabend im Feuerwehrhaus freute sich Vorsitzender Theobald Herrmann darüber, dass nun auch die örtliche CSU erkannt habe, dass diese Straße „nicht vorteilhaft“ sei für Steinfeld, sondern „eher ein Fluch“. Käme die B26n samt Zubringer Duttenbrunn-Lohr und „MSP-Spange“, wäre Steinfeld seinen Worten nach „komplett eingekreist wie eine Insel“. Und wirtschaftlich bringe die B26n Steinfeld „gar nichts“.

Näher beleuchteten das Thema Armin Beck und Katharina Vautrin-Hofmann von der Initiative „Bürger und Kommunen gegen die B26n“.

„Massive Verkehrszunahme“

Anhand von Straßenkarten und Verkehrsprognosen des staatlichen Bauamts machte Beck deutlich, dass die zunächst in Karlstadt endende B26n für den Raum Steinfeld und Lohr eine „massive Zunahme“ des Verkehrs nach sich ziehen würde. Mit der sogenannten „MSP-Spange“ könne dieser zusätzliche Verkehr teilweise wieder auf das bisherige Niveau reduziert werden.

Deshalb fordere die Initiative: „Keine B26n.“ Nur wenn diese Straße verhindert werde, werde man zusätzlichen Verkehr aus der Region heraushalten können. Selbst wenn die B26n in einem Rutsch von der A7 bis zur A3 durchgebaut würde, würde dies laut Beck für Main-Spessart „Probleme in Form von mehr Verkehr bringen“.

Trotz dieser grundsätzlichen Forderung mache die Initiative gegen die B26n aber nicht auf „Fundamentalopposition“, sagte Beck, da die Straße nun mal bereits „in der Pipeline“ sei. Unbedingt erforderlich sei jedoch, für Main-Spessart ein Verkehrskonzept zu erstellen – und zwar bevor in Arnstein mit dem Bau der B26n begonnen werde.

Trasse wird überflüssig sein

Wenn man mit Hilfe dieses Konzepts dann die Verkehrsprobleme im Landkreis gelöst habe, werde man sehen, „dass wir die B26n nicht brauchen“, so Becks These. Ziel müsse sein, zu verhindern, dass zusätzlicher Verkehr in den Landkreis hereinkomme. Zur Entlastung des Werntals müsse man sich andere Lösungen überlegen. Unter anderem könnte nach Einschätzung von Katharina Vautrin-Hofmann eine komplette oder teilweise Sperrung kleiner Kreis- und Staatsstraßen Entlastung bringen.

In der anschließenden Diskussion sagte Beck auf Nachfrage aus den Reihen der Freien Wähler, im ersten Bauabschnitt sei „richtig Tempo drin“, so dass ein Baubeginn in drei, vier Jahren in Arnstein möglich wäre.

Dass die B26n mit einer Klage zu verhindern ist, glaubt Rechtsanwalt Beck zwar nicht, aber Zeit könne damit gewonnen werden. Und ein solcher Zeitgewinn könne ausschlaggebend sein, falls es, wie er hoffe, zu einer Wende in der Verkehrspolitik und damit verbunden zu einer Aufgabe der B26n-Pläne kommen sollte.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Steinfeld
Wolfgang Dehm
Bundesstraße 26n
Bürgerinitiativen
CSU
Freie Wähler
Probleme im Bereich Verkehr
Straßenkarten
Verkehrskonzepte
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • M. H.
    Wäre natürlich toll wenn nicht nur die Freien Wähler in Steinfeld sondern die Partei allgemein zur Erkenntnis gelangen würden, dass die B26n mehr Verkehr in die Region holen würde anstatt zu entlasten. Von Naturzerstörung und Flächenversiegelung und Steuerverschwendung ganz zu schweigen. Von einer Regierungspartei erwartet man, dass Sie die Belange über den eigenen Tellerrand hinaus sieht und Politik wirklich bewegt. Die Chance ist jetzt da! Nutzen!
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten