Nach mehreren schweren Raub- und Körperverletzungsdelikten hat die Polizei bei einem Großeinsatz im Herbst 2023 acht Jugendliche festgenommen. Den 14- bis 17-Jährigen wurde vorgeworfen, im Raum Kitzingen und Würzburg mehrfach in unterschiedlicher Besetzung zugeschlagen und Kleidungsstücke und Bargeld erbeutet zu haben. Dabei spielten Schläge, aber auch ein Messer eine Rolle.

Seit einigen Monaten laufen die Gerichtsverfahren. In Würzburg gab es bereits mehrere Jugendstrafen ohne Bewährung. In Kitzingen ist jetzt ein 15-Jähriger haarscharf am Knast vorbeigekommen.

Das Jugendschöffengericht hat den Schüler zu 15 Monaten Jugendstrafe verurteilt, wegen besonders schweren Raubs – weil ein Messer im Spiel war – und gefährlicher Körperverletzung. Er bekam trotz einer einschlägigen Vorstrafe Bewährung. Das hat vor allem mit seinem, wenn auch späten, Geständnis zu tun.

Danach hielt der Vorsitzende Wolfgang Hülle eine Bewährungsstrafe für "tat- und schuldangemessen", aber auch für "erzieherisch erforderlich". Die Bewährung läuft drei Jahre. Der Schüler bekommt einen Bewährungshelfer, muss 200 Stunden Hilfsdienste leisten und seinen Schulabschluss machen.

Springmesser im Einsatz

Abgespielt hat sich der jetzt verhandelte Fall Mitte September in der Friedenstraße in Kitzingen, und zwar so, wie es in der Anklage stand. Der Angeklagte war einer von vier Tätern, die einem Jugendlichen vom Bahnhof in die Friedenstraße folgten. Weil der sie in einem anderen Verfahren offenbar bei der Polizei "verraten" hatte, wollten sie "Schadenersatz" von ihrem Opfer. "300 Euro in zehn Tagen", lautet die mit Schlägen und dem Zeigen eines Springmessers unterstützte Forderung.

Mitten drin war der 15-Jährige auf der Anklagebank. Der war aber nicht nur dabei, sondern hat dem "Verräter" mindestens einen Schlag versetzt. Den Einsatz des Messers will er allerdings nicht gesehen haben. Danach hat das Quartett dem leicht verletzten Schüler noch den Rucksack und eine Kappe abgenommen. Unterm Strich war das ein besonders schwerer Raub und Körperverletzung.

Damit wollte der Angeklagte zunächst nicht zu tun haben. "Von Schlägen weiß ich nichts", versicherte er. Er habe bei der Aktion nur dabei gestanden. "Ihr Verhalten hier entscheidet, ob sie in den Knast gehen oder nicht", macht ihm der Richter klar. Nach einem eindringlichen Appell und einem deutlichen Hinweis auf die Beweislage kam die Wende. Der Angeklagte nutzte die vom Gericht als "letzte Chance" eingeräumte Fünf-Minuten-Pause für ein Gespräch mit seiner Pflichtverteidigerin. Danach sagte er: "Ich habe ihm Schläge mit der flachen Hand verpasst."

Wenig beeindruckt vom Dauerarrest

Damit war der Sachverhalt klar. Es ging um die Strafe. Und da gab es ein Problem. Der junge Mann war wegen eines beinahe gleichgelagerten Falles vor einem Jahr zu einem Dauerarrest von vier Wochen und 100 Sozialstunden verurteilt worden. Beeindruckt hat ihn das offenbar kaum, wie wenig später der Vorfall in der Friedenstraße zeigte.

Für die Staatsanwältin war klar: "Schädliche Neigungen und damit die Voraussetzung für eine Jugendstrafe liegen vor." Weil sie zudem Reue und Einsicht vermisste, forderte sie zwei Jahre ohne Bewährung. "Mein Mandant ist der typische Mitläufer", sagte die Pflichtverteidigerin. Im Blick auf das Geständnis und das inzwischen "stabile soziale Umfeld" des Angeklagten, plädierte sich auf eine Bewährungsstrafe. Die wurde es dann auch. Wenn auch mit zwei "zugedrückten Augen", wie Hülle am Ende sagte. Damit konnten alle leben. Das Urteil ist rechtskräftig.