zurück
Landkreis Haßberge
Gericht: Bamberger scheitert mit gefälschter Gehaltsabrechnung
Ein 20-Jähriger wollte sich mit Hilfe eines Kredits selbstständig machen. Um den zu bekommen, scannte er die Gehaltsabrechnung seines Vaters ein und manipulierte sie.
Mit einer gefälschten Gehaltsabrechnung wollte sich ein 20 Jahre alter Mann aus Bamberg bei einer Bank einen Kredit erschleichen. Das klappte nicht, die Bank bemerkte den Betrug und zeigte ihn an. Nun stand er deswegen vor Gericht. 
Foto: Arno Burgi | Mit einer gefälschten Gehaltsabrechnung wollte sich ein 20 Jahre alter Mann aus Bamberg bei einer Bank einen Kredit erschleichen. Das klappte nicht, die Bank bemerkte den Betrug und zeigte ihn an.
Martin Schweiger
 |  aktualisiert: 29.03.2021 10:30 Uhr

Sein Traum von einer Selbständigkeit als Unternehmensberater ließ einen 20-jährigen Angestellten aus Bamberg zum Betrüger werden. Um bei einer Bank einen Kredit in Höhe von 27 500 Euro zu erhalten, scannte er die Gehaltsabrechnung seines Vaters in seinen Computer ein. Mithilfe eines Bildbearbeitungsprogramms ersetzte er den Namen des Vaters mit seinem eigenen Namen und legte das gefälschte Dokument der Bank vor.

Doch der zuständige Bankmitarbeiter durchschaute schnell den Schwindel und erstattete Anzeige wegen versuchten Betrugs. Statt auf dem Chefsessel in seinem eigenen Büro musste der 20-Jährige daher am Montag auf der Anklagebank des Amtsgerichts Platz nehmen, wo ihn das Jugendschöffengericht zu einer gemeinnützigen Geldauflage in Höhe von 2000 Euro verurteilte.

Der angeklagte gab seine Tat vollumfänglich zu

Der nicht vorbestrafte Angeklagte räumte den Vorwurf über seinen Anwalt Thomas Mönius ein. Der Staatsanwalt hatte einen einwöchigen Dauerarrest beantragt. Die manipulierte Abrechnung habe nicht professionell gewirkt und der Betrug sei daher im Versuchsstadium geblieben. Dennoch sei der Angeklagte mit einer gewissen Professionalität und kriminellen Energie vorgegangen. Die Kreditraten hätte er jedoch niemals zurückzahlen können, meinte der Anklagevertreter.

Dies sah der Verteidiger anders. Es sei kein Vermögensschaden entstanden, argumentierte er. Die Kreditsumme hätte das zehn bis 15-fache des Nettoeinkommens des Angeklagten betragen, was durchaus im Rahmen sei. Sein Mandant hätte die Raten zurückzahlen können, war der Anwalt überzeugt. "Die Anklage kann nicht durchkommen. Deshalb fordere ich Freispruch für meinen Mandanten", plädierte Mönius.

Richter Martin Kober sah den Tatbestand des versuchten Betrugs erfüllt. 27 500 Euro seien darüberhinaus "kein Pappenstiel", erklärte er die gemeinnützige Geldauflage in Höhe von 2000 Euro. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

 
Themen & Autoren / Autorinnen
Haßfurt
Martin Schweiger
Angeklagte
Betrug
Betrüger
Gemeinnützigkeit
Kreditsumme
Nettoeinkommen
Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte
Staatsanwälte
Unternehmensberater
Vorstrafen
Lädt

Damit Sie Schlagwörter zu "Meine Themen" hinzufügen können, müssen Sie sich anmelden.

Anmelden Jetzt registrieren

Das folgende Schlagwort zu „Meine Themen“ hinzufügen:

Sie haben bereits von 50 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits.

entfernen
Kommentare
Aktuellste
Älteste
Top
  • S. K.
    Freispruch? Wie stellt sich der Verteidiger das vor?
    • Bitte melden Sie sich an Gefällt mir () Gefällt mir nicht mehr ()
    • Antworten