In den nächsten Jahren schießt Michael K. allenfalls noch mit harmlosen Papierkügelchen auf andere Menschen, aber sicher nicht mehr mit gefährlichen Projektilen aus einer Feuerwaffe wie bisher. Das Landgericht Würzburg um den Vorsitzenden Richter Burkhardt Pöpperl schickte den 58-jährigen Lkw-Fahrer am Donnerstag für zehneinhalb Jahre ins Gefängnis. K. biss sich auf die Unterlippe, als er das Urteil hörte, sonst vermied er jede Regung. Die Schwurgerichtskammer sah es als erwiesen an, dass er jener tückische Autobahnschütze ist, der in vier Jahren 762-mal willkürlich auf deutschen Fernstraßen auf andere Verkehrsteilnehmer schoss.



Würde man die Summe der Einzelstrafen, die das Gericht dafür als angemessen betrachtete, zusammenzählen, käme man laut Pöpperl auf 171 Jahre und neun Monate Gefängnis. Mit diesem Rechenexempel machte der Richter das ungeheure Ausmaß „einer in der Geschichte der Bundesrepublik einmaligen Serie“ von Straftaten deutlich. K. habe mit dem Leben Tausender von Menschen „russisches Roulette“ gespielt, wenn er ohne Rücksicht auf die Folgen mit einer zuletzt großkalibrigen Pistole über mehrere Fahrspuren in den Gegenverkehr schoss. K. beteuert, immer nur auf die Ladung von Autotransportern gezielt zu haben, nie auf Menschen.
 
Aber ein zufälliger Treffer – wie Ende 2009 bei Würzburg – hätte einen Massenunfall verursachen können. „Jedem einigermaßen intelligenten Menschen“ hätte klar sein müssen, dass die gefährlichen Schüsse jederzeit tödliche Folgen für völlig Unbeteiligte hätten haben können, unterstrich der Vorsitzende in der einstündigen Urteilsbegründung.
 
Würde man die Anklage nicht kennen, könnte man Michael K. mögen: Bedachtsam schiebt er sich in den Gerichtssaal. Still und höflich ist er, mit bedächtigen Bewegungen. In der Haft hat der 58-Jährige weit über 20 Kilo verloren. Aber ...



... er verfügt noch immer über eine Präsenz, als sei er ein Bruder des Schauspielers Ottfried Fischer mit Schnauzbart, Ohrring und Freizeitkleidung. Der Fernfahrer strahlt eine trügerische Gemütlichkeit aus, als sei er selbst so ein „Brummi“ wie jene, die er fuhr.
 
K. mustert all die Menschen, die seinetwegen den Gerichtssaal bis zum letzten Platz gefüllt haben. „Das Bundeskriminalamt ist auch da“, murmelt er dem Verteidiger zu, als er unter den Zuschauern den Leiter der Ermittlungen erkennt. Er gibt stets selbst dem Staatsanwalt die Hand zum „Guten Morgen“ – obwohl der zwölf Jahre Haft für vierfachen versuchten Mord gefordert hatte. „Der Oberstaatsanwalt tut auch nur seine Pflicht“, war der Kommentar des Mannes, der in sich zu ruhen scheint.

Fotoserie

Spurensicherung 2009

´Und doch schlummert in Michael K. ein gefährlicher Trieb: Wenn der übermächtig wurde, griff K. sich die Schusswaffe aus seinem Versteck, steuerte mit einer Hand, feuerte mit der anderen aus dem Führerhaus – bei voller Fahrt – auf überholende oder entgegenkommende Autotransporter, auf die er eine nicht zu zügelnde Wut hatte. Der nach eigener Einschätzung sichere Schütze zielte nach eigenen Angaben immer nur auf die hintersten Autos auf der Ladefläche von Autotransportern oder Lkw, manchmal mehrfach auf den gleichen.
Er traf dabei aber auch Unschuldige, wie am 10. November 2009, nahe der Rastanlage Würzburg-Süd. Da durchschlug ein Projektil die Frontscheibe eines Škoda Oktavia und traf Petra B. am Hals. Nur durch Glück überlebte sie die Schussverletzung. Seine Entschuldigung vor Gericht war für sie ein reines Lippenbekenntnis: „Sie hätten ja danach noch aufhören können“, hielt sie ihm vor.
 
K. schoss noch vier Jahre weiter, wie er pauschal zugegeben hat. Er wisse heute gar nicht mehr, „welcher Esel“ ihn bei seinen Aktionen „geritten“ habe, gestand er den Würzburger Richtern: Er war frustriert über rücksichtslose Kollegen, für deren Verhalten er sich rächen wollte. Von „Krieg auf der Autobahn“ sprach er in einer Vernehmung und stellte krude Verbindungen her zwischen gewagten Überholmanövern, dem Kampf um einen freien Park- und Schlafplatz zum Einhalten der Lenk- und Ruhezeiten und seinem Rachefeldzug gegen Menschen, die damit nichts zu tun hatten – nur das Pech, ihm auf der Autobahn zu begegnen oder ihn zu überholen.
 
Es konnte einen gruseln, wie er ins Schwärmen kam, wenn von seiner handwerklichen Geschicklichkeit die Rede war. Große Teile seiner Mordwerkzeuge, eine Kipplaufpistole, die Schalldämpfer hat er selbst gebaut. Und er genießt unverhohlen die Achtung, die ihm für sein handwerkliches Geschick gezollt wird. Als die Fernfahrer-Postille „Auto Bild“ vorige Woche eine ganze Seite mit ihm und seiner Sicht der Dinge brachte, posierte er im Gerichtssaal stolz neben dem Redakteur, der eigens für dieses Foto nach Würzburg gereist war und sich dafür scheinbar in den Block diktieren ließ, was er längst wusste: K. habe nach den Schüssen eine „gewisse Genugtuung für das, was mir an Unrecht widerfahren ist“ gespürt.
 
Die Verteidiger Nikolaus Gwosdek, Franz-Josef Krichel und Guido Reitz haben den ganzen Prozess hindurch auf zwei Punkten beharrt; zum einen: „Man kann K. vieles unterstellen, aber nicht, dass er den Vorsatz hatte, Leben zu vernichten“, sagt Reitz. Zum andern ...

... war in ihren Augen die immense Fahndung illegal, die Ermittler schließlich auf die Fährte von Michael K. geführt hatte. Geschah sie auf einer zweifelhaften Rechtsgrundlage, unterlägen alle darauf fußenden Ermittlungsergebnisse einem Verwertungsverbot, meint die Verteidigung.
 
Selbst der Vorsitzende Pöpperl geht nicht davon aus, dass das von ihm verkündete Urteil in Würzburg das letzte Wort in dem Fall sein wird. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird sich der Bundesgerichtshof in Karlsruhe mit der Frage befassen müssen, ob selbst für einen solch bedrohlichen Fall eine Datensammlung von Kennzeichen in bisher nicht gekanntem Ausmaß nötig war. Selbst im Bundestag war das schon ein Thema. Die Bundesregierung antwortete auf eine kleine Anfrage dreier Abgeordneter der Linkspartei.
 
Daraus lässt sich ablesen, wie groß die Ermittlungsbehörden die Gefahr des lange nicht zu fassenden Autobahnschützen einschätzten: Jahrelange Ermittlungen hatten keinen erfolgsversprechenden Ermittlungsansatz gebracht. Die Daten der Mautstellen für Lkw hätten wohl früher zum Täter geführt – sie dürfen aber nicht für Fahndungszwecke verwendet werden. Da stellte das BKA an sechs vom Täter häufig beschossenen Strecken Geräte auf, die automatisch alle Kennzeichen der vorbeifahrenden Fahrzeuge erfassten.
 
Wurden keine neuen Schüsse bekannt, mussten die Daten binnen zehn Tagen wieder gelöscht werden. „Die ergriffenen Maßnahmen wurden als ultima ratio sowohl im Hinblick auf die Ermittlung des Täters als auch im Hinblick auf den Schutz anderer Personen ergriffen“, schreibt die Bundesregierung zu den Bedenken von Datenschützern. Der Einsatz der Kennzeichenlesegeräte komme „nur bei schwerwiegenden Straftaten oder Gefahren in Betracht“, bisher erstmalig in diesem Fall.



In der Phase, in der der Autobahnschütze im Frühjahr 2013 mit einer Waffe vom großen Kaliber neun Millimeter feuerte, wurden an den Messstellen 3,8 Millionen Kennzeichen erfasst. Zu ganzen 50 Kennzeichen, die in die nähere Auswahl kamen, „wurde aufgrund der kriminalistischen Bewertung der Halter ermittelt“, teilt die Bundesregierung mit. Dies und der Abgleich von Handydaten führten zu dem Lkw-Fahrer in der Eifel.
 
Zu den kuriosen Fakten des Falles gehört, dass der rheinland-pfälzische Datenschutzbeauftragte Edgar Wagner den Verteidigern in einem Brief Bedenken über die Kennzeichen-Sammlung geäußert hat. Es gebe „für diese bundesweit erstmals eingesetzte Ermittlungsmethode aus Datenschutzsicht keine hinreichende gesetzliche Ermächtigungsgrundlage“.
 
Das Würzburger Gericht betont, die Maßnahme nach Paragraf 100 h der Strafprozessordnung sorgfältig geprüft und für in Ordnung gehalten zu haben. „Es hätte einen Aufschrei in der Öffentlichkeit gegeben, wenn wir den ersten Toten zu beklagen gehabt hätten und nicht alle rechtsstaatlich zulässigen technischen Mittel eingesetzt worden wären“, betont Richter Pöpperl.
 
Die Bundesregierung weiß nichts von Bedenken des Datenschutzbeauftragten – im Gegenteil, wie sie auf Anfrage der Linkspartei in der Drucksache 17/14794 bereits im vorigen Jahr erklärte: „Der Einsatz war vom rheinland-pfälzischen Datenschutzbeauftragten geprüft worden“, heißt es da. „Es erfolgte keine Beanstandung.“
 
Indessen herrscht in einem Eifeldorf ungläubiges Staunen darüber, was man Mitbürger Michael K. zur Last legt. Manche staunen über den Mann, der schon in der DDR vierzehneinhalb Jahre Haft verbüßen sollte, weil er mit Freunden Autos, „am liebsten West-Schlitten irgendwelcher Parteibonzen“, gestohlen hatte. Zehn Jahre musste er absitzen, eher er nach einer Amnestie freikam und in den Westen floh. Mitbürger sagen, hilfsbereit sei er gewesen, ein Eigenbrötler aber, der sich bei keinem Verein heimisch fühlte. Ein Bastler, stolz auf sein handwerkliches Geschick. Von K.s Schießerei hat keiner etwas mitbekommen oder geahnt, wie es in dem stillen Mann kochte und zu welchen Mitteln er griff, um seine angestaute Wut abzureagieren, wenn er sonntagabends mit seinem 40-Tonner auf Tour ging.
Selbst sein Ex-Chef bei der Spedition sagt, K. sei „grundsolide und einer meiner Besten“. Er will K. in der Haft besuchen. „Der Micha soll mir sagen, warum er das wirklich gemacht hat. Krieg auf der Autobahn, das ist ein Schmarrn.“
 
Das glaubt auch der Vorsitzende Richter Pöpperl. „Ich weiß, dass dieser Spruch Sie hart trifft“, sagt er bei der Urteilsverkündung: Den Frust als Motiv für Schüsse auf Unschuldige lässt er dem Verurteilten nicht durchgehen: „Wir als Rechtsstaat können Selbstjustiz auf unseren Autobahnen nicht dulden, schon gar nicht, wenn sie mit Waffengewalt durchgesetzt wird.“