Am 5. November 2024 entdeckte Rinderzüchter Klaus Müller aus Rottershausen ein totes Kalb auf seiner Weide : der Brustkorb aufgerissen, die Bauchhöhle leergefressen, die Rippen geknackt. Bis auf den Pansen fehlten die Innereien. Den Verdacht, dass es ein Wolf gewesen war, der das Tier gerissen hatte, hat das Landesamt für Umwelt nun nicht bestätigt. „Keine Hinweise auf Beteiligung Großer Beutegreifer“, heißt es in knappen Worten auf der Homepage des Landesamts. Daran zweifelt Dr. Peter Gleißner. „Das ist Augenwischerei“, sagt der Jagdberater des Landratsamts Bad Kissingen. Denn: Am Kadaver wurde kein Gentest auf einen Wolf angeordnet.

Vor Ort: Dokumentation und Probenentnahme

In einer Mail an die Redaktion erklärt das Landesamt für Umwelt (LfU) das Vorgehen: „Der Fall vom 5. November aus dem Landkreis Bad Kissingen, bei dem ein totes Kalb aufgefunden wurde, wurde an die Fachstelle Große Beutegreifer im Bayerischen Landesamt für Umwelt gemeldet. Der Fall wurde durch ein Mitglied des Netzwerks Große Beutegreifer vor Ort dokumentiert und Proben für eine mögliche genetische Untersuchung sichergestellt.“

Zudem sei eine pathologische Untersuchung des toten Tieres am Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL) veranlasst worden, damit begann die sogenannte Zweitdokumentation.

"Keine genetische Analyse"

Ein Sprecher des LfU: „Sowohl im Rahmen der Untersuchung vor Ort als auch bei der Zweitdokumentation am LGL konnten keine Hinweise auf einen Angriff durch einen großen Beutegreifer gefunden werden.“ Am Kadaver habe man „lediglich Spuren von postmortaler Nachnutzung (z.B. durch Rotfuchs) gefunden“.

Wegen der fehlenden Innereien „bleibt die Todesursache unklar“.  Und da Hinweise auf einen Angriff durch einen großen Beutegreifer fehlen würden, „erfolgt keine genetische Analyse der genommenen Proben“.

Jagdberater reagiert mit Sarkasmus

Ein Satz, der Peter Gleißner fast zur Verzweiflung bringt. „Ich kann das nicht nachvollziehen. Die Genanalyse ist das Wichtigste, ich brauche doch einen Nachweis, wer das war.“ Er habe das Gefühl, dass der Wolf „einfach nicht in Erscheinung treten soll“, egal, von wie vielen Wolfssichtungen Jäger, Jägerinnen und Passanten berichteten. Sarkastisch und ironisch sagt er: „Vermutlich haben die alle nur freilaufende Schäferhunde gesehen – ich wüsste nicht, wann wir jemals so viele freilaufende Hunde in der Region hatten. Aber vielleicht hat das Kalb ja auch Suizid begangen."

Rhetorisch fragt er: „Was brauchen die denn mehr als ein aufgerissenes Kalb?“ Er gehe seit 50 Jahren auf die Jagd, sei seit 30 Jahren Jagdberater fürs Landratsamt Bad Kissingen . „Was für ein Tier soll es denn gewesen sein? Ein Hund? Früher hat ein Hund kein Kalb aufgefressen.“ Er hält die Genanalyse für unabdingbar. 

Rinderhalter ist ratlos

Klaus Müller ist der Halter der Rinder auf der Weide über Rottershausen . Er zuckt nach Bekanntgabe des Ergebnisses ratlos mit den Schultern. „Ich hatte so etwas ja schon einmal. Das Bild, das sich mir damals bot, war eins zu eins wie jetzt im November. Und damals hieß es, es war ein Hybrid“, also eine Mischung aus Wolf und Hund. Das habe damals eine Genanalyse bestätigt.

Amt: "Keine Hinweise auf einen gewaltsamen Tod"

Hätte es in diesem Fall ein Hybrid sein können? Ein Sprecher des Landesamts für Umwelt: „Im vorliegenden Fall wurden in der amtlichen Sektion keine Hinweise auf einen gewaltsamen Tod - wie zum Beispiel durch einen Angriff eines wildlebenden großen Beutegreifers oder eines Hundes - festgestellt. Somit liegen auch keine Hinweise auf einen Angriff durch einen Wolf-Hund-Hybriden vor. Eine abschließende Klärung der Todesursache war aufgrund des Fehlens von inneren Organen nicht möglich.“